Хорошая система, просто и ничего лишнего. Не великоват ли рычаг-коромысло? При сильном неосторожном нажатии таким рычагом, есть опасность выломать нафиг клапан, по-моему ))

то медь потемнеет

— Через сколько времени? И почему такой простой способ отемнения меди, никем тут не используется? Нафига мы серную мазь и печень переводим, если на самом деле достаточно простой горячей соленой воды? ))

У меня полно латуни, которая штихелем режется с шорохом и хрустом, давая сыпучую стружку.

Вова, это не усложнение задачи, а элементарный тест на «помехоустойчивость метода». Если метод рабочий, то он должен давать внятный результат, независимо от чистоты рук, и кол-ва глаз. А если правой рукой метод кажет «бронза», а левой — «латунь», то ну его нафиг, такие определители. Или по-крайней мере, новичку такой способ рекомендовать — пользы не будет. Или ты по-другому считаешь?

взяв с собой напильник, только по твердости материала и можно определить хоть что-нибудь

— Извините, «определить что-нибудь», задачи не было)) Была задача отличить бронзу от латуни, так? Литейная бронза, и латунь-сыпучка, напильником пилятся абсолютно одинаково. Особенно с точки зрения человека неопытного, а не умудренного слесаря, перепилившего в опилки десятки кг разных металлов.

Плюс

Кот, ну зачем вы льете воду?) Перечитайте вопрос: есть ли ПРОСТОЙ способ. То есть, дающий быстрый, надежный и однозначный ответ без спецсредств. Не теоретический, со справочником-марочником в руке, а в грязном и полутемном вагончике металлоприемки, когда даже цвет металла не всегда получается достоверно опознать. А вы опять из теории металловедения поехали… На самом деле, простой и ясный ответ только один, и он отрицательный — НЕТ.

Отлично, нравится ) +

Да, великовато, и плохо-управляемое оно. И вообще, все горелки, присоединяемые к баллону, обладают существенным недостатком: часто они резко меняют характер пламени, при смене полодения. То есть, пламенем вверх отрегулировал годный факел. Перевернул, чтобы начать греть заготовку, и факел становится в два раза больше.
Но приноровиться, естественно, человек может и к такому.

Красиво! +

А еще лучше для этого, одну иголку под мини-скальпель заточить. Чтобы острие не зарапало бумагу, а реально резало, как полноценный нож. Я таким колечки-прокладки для зажигалок вырезаю из мягкого листового пластика.

Отлично!+

Очень круто. Но я все равно не понял, как оно работает )) +

Хорошо. Резиновая пробочка для кнопки заводного вала, это конечно мощное решение )) Кстати, про часы с глухой задней стенкой, с механизмом, загружаемым через верх — мои раньше! )) steampunker.ru/blog/usersworks/13485.html Но вопрос с кнопочкой решил проще, через извлечение\установку механихма прямо вместе с заводкой.

Замечательно! +

И они оба вместе расплавились — просто одновременно…
Наверно я неправильно припой варю- может цинк выгорает.

— Очень может быть. Ввести цинк, чтобы не сгорело две трети, это навык нужен. Кстати, многие ювелиры для этого сплавляют серебро с латунью, чтобы с отдельным введением цинка не париться. Только латунь не любая подходит для этого дела.
Попробуйте чистое серебро с советской «медной» мелочью, равными долями. Монетку раскатать потоньше, чтобы быстрее плавилась

Норм! +

А вот в это — верю ))

А если это вручную отрисованный элемент, завиток какой-нибудь, под выпиловку? Ведь не будешь его сразу на самоклейке рисовать? ))

Вообще-то, классический Момент не должен отлетать, значит ты что-то не так делаешь. Или Момент неправильный. Намазываешь тонким слоем клея обе поверхности, подсушиваешь 3-5 минут, потом прикатываешь.
Еще я бумагу на металл обычно клею плавящимся стержнем от клеевого термопистолета. Причем, подогреваю непосредственно металлическую деталь. Потом быстро провожу по всей поверхности стержнем, чтобы ровная тонкая пленка расплава получилась. Аккуратно прикатываю бумагу, и под пачку книг до полного остывания.