+168.24
Рейтинг
10542.15
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
Только вот токарки у меня нет, как вытягивать заднюю часть фюзеляжа ума не приложу.
— А потому что вы неправильно составили вопрос. Дело в том, что ваш бумажный эскиз, можно реализовать вагоном с совершенно разных способов, которые зависят от наличия у вас соответствующего инструмента, материала и навыков. Можно такой самолет сварить из черного металла, как работают Варкаподарка. Но если вы не сварщик, то этот вариант длявас отпадает. Можно спаять из латуни, как Юра. Можно слепить из полимерки, как Эдвард Петер… Можно даже из картона выклеить, с окраской под металл… И во всех вариантах, есть шанс получить очень достойный результат, было бы умение… Понимаете? Нельзя ответить на ваш вопрос «вообще», иначе вы так и будете возражать — а у меня этого нет, у меня того нет…
  • avatar AleksSi
  • 0
На здоровье, пользуйтесь )
  • avatar AleksSi
  • 1
Типа:
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 3
Не паровоз, а телепузик )) Но очень симпатичный) +
  • avatar AleksSi
  • 0
Еще вариант:
"… Так задумал Великий Путешественник.
Чемодан поддерживают три насильщика, стоящих на космическом пероне безграничного космического вокзала..." (ц)
  • avatar AleksSi
  • 0
Возможно.
  • avatar AleksSi
  • 1
Хм. Оказывается, эта идея, что Земля имеет форму чемодана, многим не дает спокойно спать )) Книга еще есть такая.
Плюс за творение!
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Отлично, дом мечты ) +
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо, интересно.
  • avatar AleksSi
  • 0
Видимо, ответ будет — смотря какой клапан, их много разных бывает. Какой-то может быть и можно ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Благодарю.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, вполне удовлетворяет.
  • avatar AleksSi
  • 1
Хорошая штуковина, брутальная +
идея сделать что то типа тату машинки для такой процидурки
— Делается за пару часов, буквально из любого электромагнита. У меня подобная хрень более 20 лет служит:
  • avatar AleksSi
  • 0
600-700 об. Стремно, когда с дисбалансом подобное точишь. А когда симметрия, станок даже не шелохнется )
  • avatar AleksSi
  • 0
Да. Вот собсно, только для этого и полезен 4-кулачковый с синхронным движением кулачков. То есть, его спектр применения намного уже, чем у 4-кулачкового с независимым движением.
  • avatar AleksSi
  • 0
Делают, на 4 и 6. Но редко и дорого.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Если в двух словах, то у трехкулачкового кулачки сходятся одновременно, поэтому цилиндрическая заготовка зажимается без биения. А у четырехкулачкового, движение кулачков независимое. Это удобно для зажатия всяких сложных, не-круглых деталей. Но зажать в него без биения круглую — шибко долгая пляска с подгоном каждый раз. Не выгодно.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо)
  • avatar AleksSi
  • 0
Оценил фишку? ))