Гайки черненые, с корпусом совпадают. Имейте снисхорждение к цифромыльнице и к тому что щелкаю абы как, не отрываясь от основной работы. Из-за этого неизбежные ошибки по свету, по резкости и т.п.

сааавсем чужеродно выглядящий мир… сохраняющий основные техно-фишки стимпанка:… без сэров и цилиндров.

— Несомненно. Яркий пример — мир чешской флеш-игрушки «Samorost», которую тут пару месяцев назад анонсировали.

Ну, художники ведь разные… Не всем же отвечать одно и тоже под копирку :-)

А это просто буква, начинаюшая предложение :-)))

Ну так, это же здорово. Пусть бумажки остаются моей личной фишкой, а все несогласные делают показометры всякими другими способами. Думаю, зритель от такого разнообразия только выиграет :-)

Я даже почти простил бумажные бумажки…

— Ура! :-))))

Не, я не настолько эгоцентричен. Ударение на дело, а не на персону. Мне надо ТАК :-)

Еще добавлю, по психологическому аспекту. Мне нужно (изначально так задумано), чтобы лодка производила впечатление создания доброго и немного смешного. Добиться этой выразительности можно специальным смещением некоторых пропорций. Ну, например, любой детский художик-иллюстратор, или мультипликатор, знают: у доброго (положительного) персонажа, глаза надо рисовать в неск. увеличенной пропорции по отношению к реалу. А у отрицательного — наоборот, глаза должны быть меньше «нормы». Так устроено человеческое восприятие. С этим нельзя спорить, но этим можно осознанно пользоваться, для достижения правильного впечатления.
Так вот, я утверждаю, что у моей лодки, нарочито увеличенные выступающие гайки, это как раз средство выразительности. Способ произвести на зрителя «правильное» визуальное впечатление. Именно потому их так много. Намного больше, чем необходимо для конструктивной прочности изделия. Мне ТАК надо, понимаете? :-)

Категорически не согласен. И головки и заклепки потребовалось бы делать в правильном массштабе, т.е. не более 1 мм диаметром, что технологически нереально. А крупный болт (скажем, 40-60 мм) с внешней гайкой, в водолазном оборудовании, вполне реалистичен. Быстрый ремонт, в том числе под водой, крупную резьбу фиг сорвешь, и все такое. Реально был даже экспресс-способ заделки точечных протечек на первых подлодках, болт с гайкой, уплотнение льняной нитью.и
Нет, конечно понимаю, что торчащие гайки узнаваемого стандарта М3, это не 100% реалистичность. Но о своем отношении к советам по 100% реалистичности уже писал, здесь не буду повторяться, ладно? :-)

Надеюсь… Как видите, по центру рубки зарезервировано свободное место. Главное, самого Капитана дождаться.

Да. Станок разумеется один, а вот патроны — трехкулачковый, четырехкулачковый с независимым сведением кулачков, цанговый патрон с набором цанг от 4 до 16 мм, и две планшайбы для крепления совсем уж экзотических не круглых деталей, комплектная к станку и самодельная :-)

Поправил

Даже фамилия — Янссон! Не родич Туве, случаем?

— Все проще:-) Янссон (сын Яна) — это ровно тоже самое, что по-русски Иванов, сын Ивана :-)

Финал близок :-) Думаю, осталось 2-3 части ворклога, ну и потом итоговая фотосессия нормальным аппаратом.

Да, по винту — все так. А по степени детализации, я уже писал на примере манометров, что при ЛЮБОЙ степени приближения к оригиналу у критиков будет повод для «добрых советов» :-) Сделал бумажный циферблат — скажут, нужна настоящая стрелка. Сделаешь настоящую стрелку — скажут, надо чтобыона двигалась как в настоящем манометре. И так далее, до полного совпадения с оригиналом :-) Однако, прикол в том, что сделать полностью совпадающую с оригиналом 20-см модель, сделать сложнее чем реальную 10-метровую лодку. А главное — нафига? Заем мне лодка, способная плавать и погружаться, если я не могу в нее залезть? Скажут — а ты сделай на радиоуправлении… Ага, значит выбрасывай всю РЕАЛЬНУЮ начинку, и обратно ставь имитационную, с рулевыми машинками и прочим… Налицо противоречие, не так ли? :-)
Которое на самом деле разрешается тлько одним вариантом: в приближении модели к полной натуральности, на какой-тогранице надо остановиться. И смириться с положением, что все что за ней — «не по-настоящему». И мужественно посылать лесом всех, подсказывающих как сделать следующий шаг в натурализации, после которого, якобы, «станет гораздо круче» :-)

Замечательно, +

Когда совсем уж туго с декоративными шурупами, я применял облуживание обычных стальных латунью. Нужна газовая или бензиновая горелка с острым пламенем, бура и самая легкоплавкая латунь, с макс. содержанием цинка. Грел голову шурупа до желтого свечения, и наносил латунь — с флюсом она по стали оч. хорошо разбегается. Можно полностью залить шлиц, но тогда заворачивать надо будет пассатижами. Но зато на вид — крупная латунная заклепка.

это был глобус-сигаретница

— Тогда отдельный плюс за креативность :-)
Немножко режут глаз головки винтов под крест. Явно осовременивают.

Ок. Не забудьте потом похвалиться :-)

Ну, на самом деле работа токаря чаще всего скучна и не слишком интеллектуальна. Как зададут план, деталей на 800 одинакоых, и месяц точишь… удавиться с тоски можно. Весь день стоя на ногах, опять же… Творчествих моментов — ноль. При Советском Созе были хотя бы НИИ и КБ, где элитные станочники точили каждый день разное, нередко на равных с конструктором и технологом участвуя в творческом процессе разработки новых узлов и деталей… А сейчас в стране подобная креативная работа практически к нулю сведена. Если уж даже здесь (!) я слышал советы, типа зачем ты точишь сам шестеренки, и выколачиваешь полусферы вручную, купи китайские… И т.п.