Скорее всего, для скорости нагрева, вам мощности пламени не хватает, а совсем не температуры. Деталь не нагревается не от того, что «газ не дает нужной температуры». Газ обычно нормальный, просто его надо тупо больше сжигать в единицу времени. Горелка, которую вы купили, Ю очень слабенькая. Такими очень хорошо работать там, где нужна очень малогабаритная и дозированная зона нагрева, например тонкие золотые цепочки чинить. Заправив её Маппом, температура конечно несколько возрастет… Но не стоит ожидать, что медная пластина мгновенно станет красной, т.к. дело не в максимальной температуре пламени…

Можно ли в такую горелку заправлять МАПП газ?

— Встречный вопрос, а оно вам точно надо? )) А то похоже на вопрос, можно ли сделать из черного хлеба троллейбус. Ответ — да, можно. Но надо понять, зачем…

Коллеги, по-моему кто-то перегрелся на летнем солнце. Считаете какого-то мастера гениальным — поддержите его материально. Путем покупки его произведений, но можно и просто так, типа матпомощь выписать. А плюсы и рейтинги — это извините, ни о чем, их на хлеб все равно не намажешь )))
В принципе, я даже наверное понимаю, почему вещи «начального уровня», нередко собирают много лайков. Потому что большинство оценивающих, стоят на близком уровне мастерства. И оценивают на эмоции типа «О, я тоже так могу, если еще чуть-чуть напрягусь… И прикуплю, наконец, дремель с насадками...». Этот мастер — свой в доску, он такой же как я. Он тоже недавно начал постигать основы мастерства, а уже вон что лепит, значит и я смогу! Короче, мы одной крови. В этом есть позитив. Вот и валятся плюсы кучей.
А работы «запредельного» уровня мастерства — они наоборот, видимо вызывают у большинства менее позитивную эмоцию. Типа, «это конечно нереально круто, но я такие работы не начну делать НИКОГДА...». Ну и потом — конечно, у него есть и мастерская, и станки — все условия для рождения шедевров… По-моему, кое-кто от такого расстройства даже минусы ставит ))

Хорошие фото, +

Отлично. Только что же у ней шипы против хода движения загнуты? Ведь цепляться на все будут! ))

Процедура получения сертификации у нас чисто финансовое действо, а не инженерно-техническое. Состоит из занесения некоторых денежных сумм в правильные места. После чего составляется документ, что «продукт прошел сертификацию». За «опасные» изделия — денег заносится побольше, за «не-опасные» — поменьше. Для вас это новость? ))

Однозначного решения в нете не нашел — медная тонкая проволочка, забитая плотно в трубку, вата, и т.д., как то не серьезно и не надежно. Случайно попался на глаза не использованный шнур для каминов и печей, плотно забил его в шприц и начал экспериментировать. Чудо свершилось, клапан работал отменно.

— На самом деле, более физически грамотное рещение именно с медной проволочкой. Суть в том, что надо создать пористую структуру, с узкими лабиринтовыми каналами для протекания газа, и с повышенной теплоемкостью. В результате, газ проходит, а пламя не может пройти, тупо из за отбора тепла. Оно гаснет, просто потому что охлаждается ниже температуры самоподдержжания. У любого пламени есть баланс, сколько энергии оно порождает, и сколько улетает в окр. среду. Если порождается больше энергии — пламя растет. Если больше отнимается — пламя гаснет. Поставьте вертикально две фанерки с зазором в 3 мм. Внесите в зазор горящую спичку. Посмотрите, как ведет себя пламя. Теперь возьмите две медных пластины, и поставьте с таким же зазором. Внесите горящую спичку. Сравните результат, помедитируйте о причинах разницы.
Я делал огневой фильтр именно из медной путанки. Отожженой, около 0,2 мм, скатывал в хаотическую мочалку, и набивал в 10-мм трубку плотно, практически до монолитной массы (ртом продувалась с приличным сопротивлением). Работал хорошо. А вата, и всякие другие набивки из веществ со слабой теплопроводностью — это конечно ни о чем…

В заводском аппарате перед тем как сам аппарат пускали в производство производили рассчеты

— Блажен, кто верует ))

Последнее правильное. А первые два очень некомфортны в носке.

Господа ведь не читают я писал и про, что есть новые совсем другие

— Нет, как раз-таки Господа читают ВСЁ. И вот такие заявы достойны отдельного втыка в карму. Объясню:
«Вот вам, для затравки, сам знаю что не айс, но потом, может быть, покажу и что-нибудь поприличнее. А пока — ешьте это, и не вздумайте морду кривить» — и думаете, за это похвалу получить? Покажете приличное — вот тогда и комменты будут приличные. А пока — ешьте, что дают )) И это тоже справедливо.
Обещания показать истинные шедевры как-нибудь по-позже, лично у меня вызывают либо скепсис, либо раздражение. Есть — просто показывай, нет — не говори ничего. Здесь не терепрограмма, чтобы рекламировать то, что будет показано в пятницу… может быть.

А эти мне больше нравятся, чем ваш «стимпанк» ))

И после этого вы еще имеете наглость жаловаться на бедность и нехватку средств? А у самого личный веб-дизайнер сайт ведет! А мы тут, грешным делом, сами вошкаемся со своими фотками, по-нищебродски…
Но еще учтите — изнинения тут никого не парят. Накидать фоток, которые и самому не нравятся, а потом приписать «извините, так уж вышло, нормального фотоаппарата не было, снимал на тостер!» — и что думаете, все сразу войдут в положение, и плюсов накидают? Нет. Если ты Мастер — изволь подать свои творения достойно. Не смог — получи по фейсу тапком. И это справедливо.

Да, это правда. Начиная с определенного уровня понтовости, задача резать лосей перед ножом уже не стоит))

300 работ — это да, мега-серьезный аргумент, убойный. Осталось еще померить, у кого что длиннее ))))

Игорь. Я уже понял, критиковать вас и давать советы имеет право только тот, кто делает что-то одно-уровневое. Или выше. Все остальные для вас не авторитет. Я правильно понял?
Так вот, я опять про фотки. Ваш бренд Ladich.ru слишком назойлив, он реально забивает изделие. Это неправильно. Или может быть, именно его вы и хотите нам показать, но тогда это тоже неправильно! ))
На критику качества фото — имею право, т.к. тоже постоянно этим занимаюсь ))

Не чистый пример, это кулон-флешка! )) ТС разрешает сравнивать только строго-однотипные вещи. Кулоны с кулонами, вещи только из деталей часов, без отсебятины — с аналогичными.

Под столом ))) Маяковский ты наш… )))

Минус в карму. Слишком много понтов и злости.

Очень сильно! Плюсище! +

А вы каких русалок предпочитаете, с нижней рыбьей частью, или верхней? ))
i0.youcomedy.me/c/3/big_1048cbcf1712c7a5bcf603197bd8a23c.jpg