Ничего похожего не слышал, насколько верно не знаю. Ничем не промываю, сразу полирую.

Эта зажигалка сама с собой немножко диссонирует на мой взгляд.
У нее очень изящный, продуманный верх, интересный низ, вполне логичны три цилиндрические формы в середине, но вот форм-фактор гильз именно для этой зажигалки

— Вот за возможность играть на таких диссонансах, я и люблю стимпанк (с ударением на «панк»). Сделать полную гармонию и со-размерность составляющих частей — и это будет уже другой жанр.
А для панка как раз, более чем уместна «лоскутная техника». Сочетание разного, не идеально гармонирующее друг с другом. Сочетание разнородного, ради достижения требуемого функционала, а не ради художественного единства — и именно в этом соединении есть свое «очарование». Другое, чем для «идеально сбалансированных» произведений.
По-моему так.

Да, есть такая идея, зреет помаленьку. Конечно, резервный бак логически просится быть прозрачным, чтобы видно было сколько осталось бензина.

Я подумаю :-)

Третья гильза кажется лишней, громоздко

— На двух такой замороченный верх не вписался бы. Или пришлось бы пожертвовать резбовостью колпачка. С соответствующим ухудшением герметичности закрывания.

Нет, не из-за этого. Колпачок в момент посадки на резьбу, должен находиться точно на перпендикуляре к радиусу, проведенному из петли. То есть, наклонять горелку было не обязательно, с тем же успехом можно было точку петли изменить.
На самом деле горелка наклонена для лучшего сопряжения с колесом, и правильного попадания пучка искр на фитиль.

Патина аммиачная, с последующим прогревом.

Оно логически напрашивается, само собой. Вообще, идущий по дуге колпачок и в то же время необходимость без серьезного перекоса посадить его на резьбу — не самый красивый ход с точки зрения конструктора. И чем больше будет радиус дуги — тем лучше. Поэтому логично вынести петлю за колесо.
Какова польза в прикрытии колеса — вопрос открытый. Но в реальных тренч-артовских конструкциях такой ход применялся достаточно часто.

По ощущениям великовата для постоянного использования

— Зато для косплея — самое то, имиджевая вещь! :-)
А копейка в глаза не бросается. Не оттягивает внимание.

Зато прикольно! Она уже смотрится не как банальная тренч-арт-зажигалка, а как некий ээээ… музыкальный инструмент чуждой цивилизации, воть :-)

www.chipmaker.ru/topic/28282/

А у меня вопрос — где я в этой теме «скривил душой», ткните пальцем, пожалста.
Может, я где-то написал, что это супер-офигительная вещь… и сам про то запамятовал? :-)

Это файр-панк, боковоеответвление стимпанка :-) Чтоб ыпоявился пар, должен гореть огонь. А чтобы загорелся огонь, его надо чем-то зажечь… То есть, связь причинно-следственная зажигалок со стимпанком налицо :-)

Очень хороша! Обычно украшательство бусинами изделие не слишком украшает, то тут — удачно получилось.

Смысл по-моему очевиден. В увеличении автономности. Походы и т.п.

бензина будет меньше заправляться в зажигалку за счет лишних перегородок

— А разве я сказал, что все будет организовано в ОДНОЙ гильзе, за счет сокращения полезного объема? Совсем не так.

Да все на той же. За последний год сделал пару небольших доп. навесок на «тарелку»-абажур, и все.

А зачем массштаб, кому нужна точная копия? Делайте вольный повтор, отталкиваясь от размерений своего станка…

Кстати, были и портсигары, объединенные с зажигалками. Чем не тема для творчества?

Помню, был период, когда на Западе уже были в широком ходу одноразовые, а сюда они привозились лишь штучно. И мастера в металлоремонте, за небольшие деньги вклеивали на эпоксидке заправочный клапан в одноразовую.
Думаю, также будут поступать и когда иссякнет поток одноразовых.

Необычно!