Дык, я ж написал. Что сделал «бутылочную пленку» не потому, что настоящую не смог достать. А потому, что настоящая меня не удовлетворила по ряду параметров.
Ну и бонусом, получен новый опыт )) А «сходить и купить за недорого», как правило, никакого опыта не прибавляет.

Скорее, толстый ))

Кроме карбида кремния, есть еще недефицитный материал, хорошо преобразующий микроволны в тепло: колотые черные магниты от динамиков. Конечно, настоящий тигель лучше делать по-взрослому, а вот греть до размягчения стекло, такая хрень вполне подойдет.
Причем, еще надо учесть, что начиная с определенной температуры нагрева, уже и само стекло, тоже начинает ловить микроволны и саморазогреваться.

Посмотрим, как будет смотреться «на широком экране», многое еще зависит от оператора и режиссера ))

«быть знакомым с техникой вождения», и реально безаварийно ездить по городу, это совсем разные вещи, не правда ли? )) Так и тут.
Иначе у вас не возник бы вопрос, как это могло случиться: с подающей смоталось совсем «чуть-чуть», а на приемной уже «многа».

Это замечательная техника, таким образом даже нестандартные лобовые стекла для авто, в специальной печи делают.
В принципе, в современных условиях можно такое в обычной бытовой микроволновке делать, купив или изготовив специальный огнеупорный контейнер. Покрытый изнутри карбидом кремния, который микроволновое излучение поглощает, и греется.
100uslug.com/kak-plavyat-metall-v-mikrovolnovke/

Благодарю.

Да, была. Но пилить чугуний… Если бы задача стояла, решить дизайн с долей юмора, тогда имело бы смысл ))

У меня аналогично ))

P.S. А еще и скорости вращения у них резко не совпадают! Вначале приемная втрое быстрее вращается, чем подающая. А в конце — наоборот! Магия! )))

Благодарю )

А именно так и бывает в натуре! С подающей сматывается всего четверть, а приемная уже кажется заполненной наполовину. Потом вообще наступает момент, когда на обоих катушках кажется по две трети намотано — и непонятно, как она могла поместиться на одной? Однако, факт… Подумайте сами, от чего так происходит. На самом деле, секрет прост ))
А для всех, заставших живьем эпоху всякой катушечной техники, это должно быть очевидным и понятным.

Никак )) Заказать готовую платку драйвера шаговика у того, кто могет. Например, здесь это коллега ALS.

Да, я обычно советую то, что сам лично пробовал) Гнул в масле защитный щиток для токарного, из довольно толстенького оргстекла. Настоящего оргстекла, не акрил\полистирол\поликарбонат.
Прозрачность конечно не изменилась, тем способ и хорош.
И вообще, главный стрём этого способа не в порче заготовки, а чтобы масло не полыхнуло.
Но я делал на газовой плите, в нерж. миске, и ничего…

Да, получится. Только я бы фен не советовал. Легко пережарить, и получить пузырьки. Лучше ванна. В идеале глицерин, ибо относительно пожаробезопасен, но где же его взять несколько литров… Я делал в обычном моторном масле. Лукойл )))

Плюс!

Здорово! +

Вов, большими каплями имитацию ковки не получишь. Большими каплями будет рисунок больших капель. По-своему безусловно красивый, но на ковку не похож ни разу. Пример:


Тут травление в один слой, но не суть, от количества повторов рисунок сильнее на ковку быть похожим не станет.
А мелко-капельный набрызг + травлшение, дает фактуру, сходную с питтинговой коррозией, «поверхность асфальта». Тоже, на мой взгляд, не совсем под ковку закос, больше такая фактура свойственна исторической копанине.

вода-эпоксидная смола

— Ну, начнем с того, что это точно не эпоксидка. Намешанная в таком объеме со штатным кол-вом отвердителя, она уходит в страшный перегрев и застывает в виде грязной пены. А с уменьшенной дохой отвердителя, просто не встает…
Вобщем, на самом деле, не такое это простое дело, получить массивный и с хорошей прозрачностью и чистотой блок пластика. А чтобы реалистичное штормовое море получить, еще надо, чтобы оно в полу-жидком состоянии геля, достаточно долго существовало. Иначе не успеешь сформировать качеситвенную поверхность волн, украсить гребни пеной и т.п. Обратите внимание, он имитацией пены, не просто грасит поверхность, а как бы вбивает белую массу вглубь «воды». Да, в процессе схватывания эпоксидки, этот момент консистенции желе тоже есть, но он очень короткий, хорошо разрисовать поверхность не успеете.
Так что извините, но заявки типа «хрена ли тут уметь, добавил синей краски в эпоксидку и залил в ящик...» — это по-моему от некоторой некомпетенции…

Это не теория, а давно уже практика. Импульсная сварка по серебру (теплопроводность еще выше, чем у меди):
www.youtube.com/watch?v=nAhQfLhnNXo
Материалы по этой теме ищутся по ключу «PUK welding».
Минус — цена. Окупается такой аппарат только в условиях юв. мастерской с большими объемами производства.
Ну а медные провода сваривать, самый дешевый вариант, это сварка с угольным (графитовым) электродом. Это любой электрик умеет.