+168.24
Рейтинг
10542.15
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
А кстати, почему обязательно испортятся? Может, если разобрать и старить все платы и колеса отдельно — нормально получится?
  • avatar AleksSi
  • 0
будет ли дерево и кожа стимпанком?
— По «кошерности» материалов — да, безусловно. А по виду\духу изделия — от вас зависит :-)
  • avatar AleksSi
  • 2
Ну, в данной подборке ни пошлости ни сортирного юмора как бы не заметил… Политика — ну, может немного… не мешает.
Стимпанк-Баба-Яга убила :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Супер! +
  • avatar AleksSi
  • 0
(пожимая плечами)
— Те или не те, в те годы выбирать не приходилось :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Ок. Автору виднее. Просто буквально на дняхчитал серьезный туториал по лепке анатомически-правильных фигурок, вот и показалось…
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, безумно давно. Причем, даже в те годы, большинство кукольных мне не нравились :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Странная анатомия. То, что должно было бы быть глазными впадинами, у вас наоборот, выпуклое на лице. Щеки и надбровные дуги опущены «ниже» глазных… впадинами их уже не получается назвать. Глазных холмов, наверное :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Хорошо. +
  • avatar AleksSi
  • 1
Да, всего один диод и резистор. Посмотрите старые схемы, 70-80х годов, когда много на ИН-ах строили.
И поскольку ИН па самом деле представляет собой простую неонку, ему на самом деле пофиг, от какого напряжения работать, лишь бы было достаточно для зажигания тлеющего разряда. От 100 вольт работает ровно также как и от 200. Ток тоже в достаточно широких пределах задается, можно 1 мОм резистор поставить, а можно 3 мОм — и разницы в свечении не будет.
  • avatar AleksSi
  • 0
А зачем мотать? Газоразрядные отлично горят от постоянки в 90-100 вольт, которая замечательно получается из сетевого напряжения без всяких трансформаторов. Немножко как бы опаснее из-за отсутствия гальванической развязки, но если корпус грамотный, можно на это забить.
  • avatar AleksSi
  • 0
Гы. Будешь смеяться, но мое электронное образование закончилось примерно тогда же:-) У меня диплом «Регулировщик Р\а» от 1984-го года :-)
Тороид существенно, на порядок меньшее поле рассеяния создает.
Но даже с тороидом, все равно плату усилителя и источник помехи стараются разнести хотя бы на 60-70 (а лучше 100) мм. Заземленный экран тоже в любом случае пойдет на пользу.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, будет. Транс с Ш-образным железом довольно приличным полем рассеяния обладает.
  • avatar AleksSi
  • 1
При съемке цифромыльницей нет возможности куда-то в другую сторону вспышку отвернуть. А в режиме макросъемки, когда от объектива до изделия единицы сантиметров, и рассеивающий лист бумаги не очень-то вставляется в зону работы :-)
На самом деле, в нашей любительско-дилетантской макросьемке, вспышку лечше вообще блокировать (в части аппаратов в режиме супер-макро она и сама блокируется). И просто усиливать освещение. Например, двух настольных ламп с разных сторон, чаще всего вполне достаточно.
  • avatar AleksSi
  • 0
Разумеется. Хотя в данном конкретном случае я положился на рекомендации ув. коллеги BMW.
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо, но видимо, в следующий раз :-) А нынешняя фигурка сегодня уже отправляется к художнице на роспись. Цена меня полностью устроила, качество увидим через 2 недели :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
А это уже будет напоминать вещи из магазина жестких приколов, типа силиконовый чехольчик имитирующий палец пробитый гвоздем, и т.п. :-)
  • avatar AleksSi
  • 2
Не все художники любят брать заказы и работать с чужими идеями. Я вот, к примеру, не очень. Своих хватает :-) Поэтому начинать опрос по-любому правильнее с тех, кто сам предлагает услуги. Да и средний по данному рынку уровень цен хотя бы понять… Для меня эта область декоративно-прикладного искусства совсем незнакомая была.
  • avatar AleksSi
  • 1
Плюс. Весьма оригинальное изделие.
  • avatar AleksSi
  • 0
Уверен? А вдруг девушку тоже плохому научат? :-)