Есть большое подозрение, что ТС «декорировал» готовый чехол, покупной. Нет?

Правильно мыслишь! :-) Вариант номер три, давление должно быть разным. Иначе не потечет даже вода из бутылки в бутылку.

Да, так оно обычно у нас все и бывает. «Я уверен что ТАК. Но может и наоборот» :-))

in до 10 bar, out до 300

— Думаю, что на самом деле — наоборот :-)

И поставлю!:-) Потому что если верить в твою теорию, то в стенке газового баллона я могу тупо просверлить ТОНКОЕ отверстие, и… ничего не будет. Потому что «на отверстии давление растет, и приравнивается к давлению баллона».
Вобщем, весь баллон издырявить можно, главное сверло взять потоньше :-)

Да ну? Я хочу такой редуктор :-)
Это ж, можно сказать, мечта сварщика! Баллон уже пустой, а из редуктора волшебным образом все идет и идет…

Если из верхней придавить как надо

— Угу. На автозаправках для этого применяется вытесняющий газ, кажется метал. Но это все досужие разговоры, как будем «придавливать», имея на руках те баллончики, что у ТС? :-)
Кстати, с зажигалками тоже бывает этот эффект. Равное давление — и газ не течет.

Разумеется. Я уже писал про это, если кто физику забыл. если в двух баллонах, при равной температуре есть хоть капля жидкой фазы — давление в них будет абс. одинаковое, даже если в одном 5, а в другом 95 процентов жидкого газа.

Я уже неделю намекаю, что надо не грешить, а уже подумать немного, но меня никто не слышит. Предлагаю эксперимент с двумя бутылками — мне в ответ — не надо, мы это знаем! И опять за неисправный клапан… Чесслово. очень напоминает анекдот про порутчика Ржевского. «фигли тут думать — трясти надо, и все» :-)
Хорошо, я так скажу: даже если волшебным образом УДАЛИТЬ клапан из этой схемы. Совсем. То легкая жидкость через тонкий канал все равно не потечет, если давления в сосудах одинаковые.

она немного но заправляется.

— Угу. Пока дваления в двух сосудах не уровняются. И клапан тут абс не при чем, думаю что он исправен.

Ну, до полной неузнаваемости доводить планов как бы и не было :-)

А это уже будет зависеть от краски, технологии её нанесения. величины тока и еще кучи причин.

Идея с тросиками в кач-ве декоративного элеента вполне перспективная, но их заделка в данном варианте — ниже критики. Слишком громоздкая трубка, слишком грубая завальцовка… У меня на катамаране чисто утилитарные заделки тросов, и то эстетичнее:-)

Просто пропуская ток через клинок — будешь греть клинок :-)

Да, так сработает. Фактически, ты опять изобрел все тот же ЛУТ :-) Наносим на металл «маску» — травим, потом меняем полярность, и в другом электролите пытаемся нарастить в вытравленных местах другой металл. Теоретически — есть шанс. Пробуй :-)

Станет. Я говорю про ВТОРОЙ проводник.
Ну, если на пальцах, то процесс электролиза, это когда ДВА проводника засунуты в ванну с электролитом, и между ними по раствору течет ток. Только не электронами, как в металлах, а ионами.
Ты пишешь, что каждый вытравленный элемент узора становится отдельной ванной с электролитом. Ок, принято. Стенки ванны (т.е., тело клинка) — один контакт. Вопрос: как подвести второй провод к каждой из микро-ванн, как обеспечить равную (ну, хотя бы примерно) плотность тока на всех элементах?

Жаль, что 15. Я бы сходил со своей девушкой, но ей удобно только после 17 :-(

Вполне приличная горелка для грубых работ. У меня есть очень похожая, только пьезоподжиг снизу, а не сверху. Удобно брать с собой для работ на свежем воздухе — отжечь\заворонить железку, свинью опалить и т.п.:-)

Это ли не доказательство, что лыжи клапан исправен?:-)

может просто производитель дурак и в клапане забыл дырку просверлить!

— А как заправлял эту горелку производитель, через другую дырку? :-)