Роман, предлагая металлические пластины и проволоку, необходимо указывать такой мега-важный параметр, как толщину пластины, и диаметр проволоки. А писать «бухта медная классического цвета длина 1,5 метра» — это извините, разговор ни о чем. Непрофессионально. Мастерам обычно нужна конкретная толщина. Если вам нечем мерить свои запасы кроме рулетки и школьной линейки, извольте купить хотя бы штангенциркуль, и научитесь им пользоваться. А еще лучще — микрометр.
Удачи.

Конечно :-)

Нормально. Но напрягает окно, через которое печатная плата видна с радиодеталями. Просится как-то прикрыть… частой сеточкой, матовым стеклом, и т.п.
Ну и шнур как-то приодеть заодно.
Хорошо моддерам безпроводных мышей, у них этого вопроса вообще не стоит… :-)

Спросим об этом у счастливого владельца, через нект. время носки :-) Но по-моему опыту, шинки больших мужских колец лучше делать с солидным запасом по прочности. Иначе будут каждый месяц приносить на правку, «глянь, чегойто оно кривое стало. Не знаю почему, чесслово ничего с ним плохого не делал». Плавали, знаем :-))

Наоборот! Некоторые виды токарной стружки похожи на бронешланг, а не бронешланг похож на стружку :-)
А насчет зияющих — на самом деле, на живом изделии, они совсем и не зияют. Там практически двухцветная графика, светлая шестерня, темный фон. И что там в середине шестерни — отверстие, или темный торец вала, чтобы это понять надо всерьез зрение напрягать.
Живьем (мои) кольца чаще всего воспринимаются по-другому, чем на макро-фото:-)

Да, будущий владелец тоже только что сообщил, что ему нравится:-) Спасибо.

Внутренность занимает флешка, вся «механика» выдвижения — снаружи и на виду. Ничего существенного, злодейски скрытого от ваших глаз, там внутри нет :-)

Неоднократно делал на обычной метрической резьбе М5. Например:
alekssi.narod.ru/Iron_works/46.jpg
alekssi.narod.ru/Iron_works/60.jpg
alekssi.narod.ru/Iron_works/62.jpg

Ну да. А потом придет Рост. Миронов, и саркастически скажет на все не-стимовое, типа ты бы еще тут марками своими поделился, или армейскими фотками…

Да там на самом деле странноватый конкурс был. С большой претензией, но как я понял, на самом деле искрючительно для презентации и раскрутки «Академии Ювелирного Искусства».
Вот кратенький отзыв, который я писал после конкурса, по горячим следам:
alekssi.narod.ru/NJTAtext.html
Ну и разумеется, никакой не победитель я там был. Так, рядовой участник, отмеченный дипломом об участии…

Я же скромный… :-)

Я уже делал :-)
alekssi.narod.ru/Iron_works/Steampunk_flashcard_3.html

www.decimononic.com/blog/steampunk-jewelry-tonight-with-aleksei-sigaev

Ну, только если в кач-ве упражнения, для души :-)
На самом деле, самую заковыристую часть этого интервью, с философией, я уже показывал тут. Тассказать, для обкатки текста на подопытных кроли читателях :-) Реакцией остался в целом удовлетворен, поэтому целиком вставил в интервью. Ну а остальное там — так, водица… Просмотра картинок достаточно для понимания, о чем идет речь.

Ничего так, нормально. Плюс. Хотя жаль конечно, что коленвал нельзя покрутить, чтобы поршнЯ шевелились :-)

Не знаю чем закончилось, но в июне вышло интервью… со мной :-)

Они ловят вечерами мотыльков, летящих на огонь :-)

Да. Именно это я и имел в виду :-)

Я вот подумал… В наших декоративно-прикладных делах, одна из наиболее сложных проблем, адекватно проимитировать естественное старение, «работу Веков». Часто ведь именно в ощущении реальной старости кроется три четверти шарма вещи, однако большинство «быстрых» имитаций состаривания — всякое там патинирование, специальная грязь и т.п.- дают эффект лишь отчасти. А комплексную «тяжелую печать Времени», со всеми мелкими особенностями, подделать не так-то просто…
А в вашем городке под открытым небом, эти процессы идут интенсивно, многогранно и естественно, а это дорогого стоит. Вручную таких эффектов запаришься добиваться :-)

Серьезно? Поделишься техникой быстрого стирания надписи пескоструем на стекле? :-)