Пошил «городской» ремешок:

А я горячий раствор буры наношу.

Для тиснения кожи — да. По металлу — нет.

А вы посмотрите внимательно, на том фото пинцет не сжимает детали. Кольцо просто висит на губке пинцета. Именно для того, чтобы не дать деформации от давления.
Пинцет, как фиксирующий детали инструмент, в этой операции был использован только до момента, когда активно пучит буру. А затем сжатие губок было снято, у меня все рассчитано! ))

Клеймо вырезано вручную, бормашиной, на торце отпущенного ролика из ШХ. И потом закалено.
Резьбу герметизировать наверное можно по разному. Но если вы хотите «просто поставить прокладку», то для начала ответьте (себе!) на вопросы: а где её взять, или по какой технологии изготовить. Какой должна быть форма прилегающих поверхностей металла, чтобы эту прокладку никуда не выдавило. Ни внутрь, ни наружу. Каким инструментом вы эту геометрию будете делать и контролировать? Не увеличит ли эта «простая» деталь габариты корпуса, сразу миллиметра на три? И так далее. Короче, я думал эту тему, и понял, что «просто поставить прокладку», эта «простота» — когда на словах ))
Подкладка для пайки куплена в магазине «Сапфир». Дешевая, но на удивление долго служит, уже года два.
В данном изделии, припой не зачищался. Вообще. Вот такой я пофигист ))

Я даже без большого колпачка часы, все равно предпочитаю повыше задирать по запястью. В таком режиме ничего не натирает.

Ну, не знаю. Отвернуть левой рукой колпачок, и завести их, когда часы на правой, или подвести время — нетривиальная задача.

На здоровье )

Придумал новый герметизирующий состав. И вполне стимпанковский, сам Инженер Смоллет мог бы такое применять для герметизации своих поделок. Сплав канифоль+воск, пропорция примерно 2 к 1. При температуре человеческого тела — твердый, тверже пластилина. К пальцам немного липнет, но в тонкой щели крышки — наплевать. К металлу липнет отлично, по горячему течет в тонкие зазоры. В тоже время, в застывшей форме — не хрупкий, в отличие от чистой канифоли. Долговечный: оба составляюших вещества, практически не меняют своих свойств десятилетиями.
И зафиксированное таким составом резьбовое соединение, разбирается после прогрева на утюге.
По-моему, то что надо.

Я обычно говорю владельцам, что это заявлена не вертикальная, а горизонтальная дистанция водостойкости. От берега ))

А самый простой вариант, это иметь два ремешка под 20-мм ушки. Один кожаный для города, и второй пластиковый для мокрых дел ))

Кстати, а пластину нижней крышки слегка промяло давлением. Заметна вогнутость, которой не было в исходном состоянии. Серьезное это дело, давление.
Я вот думаю, а на современные импортные часы, часто заявляют и 300, и даже 400 метров стойкости — неужели правда? Или рассчет, что все равно никто не проверит физически?

Да, вариант. Хотя пропадает возможность тонкой регулировки. И сохнуть наверное будет дольше простой тонкой стропки.

Благодарю

Пока не хочу. Да и где его взять, подходящий в тон и ширину.
Я понимаю, и даже предвидел эти вопросы насчет ремешка. Однако, пол-дня носил его сегодня — как ни странно, он достаточно комфортен. Причем, что немаловажно, не только в сухом, но и в мокром виде.
Вполне может случиться, что эти часы действительно пойдут со мной в мокрый парусный поход. Поэтому, реальные ощущения мне в данном случае важнее дизайна.

Фирма «стройинжиниринг».

А у меня еще электронный дайвер в ближних планах ))

теперь тоже хочу «дайвер» сделать.

— Приносите, испытаем в барокамере по-взрослому! ))

Видите ли, плотнее герметик тоже рискованно. Мелкую резьбу может склеить так, что крышку уже не получится открыть. Сорвутся точки-упоры, для зацепа крышки пинцетом, и привет… Я думаю, надо будет поэкспериментировать с составами, которые размягчаются от умеренного нагрева. Типа пушсала.
А эпоксидка на самом деле обычная прозрачная, Эпитал. С белой колеровочной добавкой.

Сам не ожидал, честно говоря. Что пляски с самопальным циферблатом окажутся сложнее, чем освоение скелетирования.

600 руб.