+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 1
Читаем внимательнее)) У этого можно пощелкать челюстью вручную. САМ — не щелкает. Электромагнит нужен, и хитрая тяга. Идея уже есть. Как только будет такой сделан — будет и видео.
  • avatar AleksSi
  • 0
Как только такой сделаю, будет и видео.
  • avatar AleksSi
  • 0
Там про свечение жидкостей, буквально в первых 10 минутах, насколько я помню.
  • avatar AleksSi
  • 0
Тогда посмотрите ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Это правда. В каждую люминесцентную лампу перед заваркой вносят дозированную каплю ртути. Кстати, в ни разу не работавшей лампе её можно увидеть. После первого включения, эта ртуть вся переходит в состояние паров. И люминофор у бу-ламп действительно получается пропитан\отравлен.
  • avatar AleksSi
  • 0
Сырую резину не надо измельчать. Чтобы ввести в нее порошок, её раскатывают в блин, насыпают на него вещество, и сворачивают в рулетик. И пропускают через вальцы. До тонкого блина, опять сворачивают, и опять вальцуют. Через 10 циклов получаете полностью гомогенную массу.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
есть жидкости, которые «горят» от УФ.
— Да-да, слышали! «Основной инстинкт» все смотрели! )))
  • avatar AleksSi
  • 0
Конечно. Осталось только сделать, чтобы щелкал сам, в такт с пересылом килобайтов))
  • avatar AleksSi
  • 1
Просто у источника от ДРЛ-ки избыточная мощность такая, что хватает и тех несколько процентов УФ, что все-таки проскакивают через фильтр. Со светодиодом ситуация будет более грустная. На самом деле я уже поставил опыт со светодиодом. Порошок люминофора, сквозь стенку полиэтиленового пакетика — зажигается только в путь. Аж полоса длительного послесвечения потом остается. А точки на чифере часов, через минеральное часовое стекло — да, тоже зажигает. Но в 10 раз слабее.
А про засвечивание фоторезиста, видел на Ютубе два обучающих ролика. В одном крендель раскладывает маску на обычном стекле, но в ящике у него параллельно работают МНОГО ламп. В другом ролике, крендель специально предупреждает — не берите стекло! И делает засветку через прозрачный пластик от CD-диска. И лампа у него ОДНА. По-моему, очень убедительно.
А ДРЛ без внешней колбы — это типа атомной бомбы, она и через фанеру будет засвечивать )))
  • avatar AleksSi
  • 0
Немного? Эх, какая жалость! Опять мне не удалось создать флешку, способную напугать до непроизвольной дефекации… (( Буду продолжать старания.
  • avatar AleksSi
  • 1
во внутренней колбе Ультра Фиолетовый светодиод, а в наружной колбе флуоресцентная жидкость, которая будет светиться от УФ
— Все бы ничего, только вообще-то обычное стекло является фильтром для УФ. Задерживает более 90% А у светодиодов и без того мощность копеечная… (
Помните, как по-простонародному всегда УФ-излучатель называли? «Кварцевая лампа». Потому что кварцевое стекло хорошо пропускает УФ, а обычное — почти нет.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
1.Да, накатывал. Маленьким роликовым труборезом, у которого режущий ролик заменен на округлый.
2. Да, реально, при наличии токарного. Хоть врутрь дави, хоть наружу. А без станка, проще будет впаять кольцо из толстой проволоки.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, вполне работоспособен. Я делал так себе диск с алмазом, для сэндинга кабошонов. Работает нормально.
Запечь про резину — это всегда надо понимать, что до т-ры вулканизации. Обычно это 140-160 град, а точнее смотреть в ТУ на вашу конкретную резину.
Пропорции зависят от типа абразива, и от того, нужен вам диск быстро осыпающийся (и все время обнажающий зерна свежего абразива), или наоборот, надо чтобы он почти не стирался. Я клал совсем немного, менее 5%.
Да, и еще — сырая резина это такая своеобразная субстанция… Довольно сложно качественно замешать в нее чужеродное вещество, чтобы полная равномерность была. Наилучшие результаты достигаются вальцами.
  • avatar AleksSi
  • 0
Она, как и в первом варианте, на петле болтается.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да
  • avatar AleksSi
  • 0
Кстати, Вовке: по твоему вопросу о закатывании кромок трубчатых заготовок. Вот тут как раз, одна сторона трубки раскатана фланцем наружу, а другая — укатана немного внутрь.
  • avatar AleksSi
  • 1
Если равным диаметром выколачивать, то конечно порвет. Нарисуйте, и вам чисто визуально все понятно станет.
Хорошо, когда есть полный комплект анок и пунзелей. Тогда можно не только правильное соотношение диаметров выбрать, но и многие другие фишки. Например, начинать формовку в анке значительно большего размера, чем окончательное полушарие. И постепенно, с отжигами, двигаться к цели.
  • avatar AleksSi
  • 0
Где «там», и кому не удобно? )) Сексопатолог вам возразит, что когда диаметры одинаковые, это как раз удобнее всего! ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
На железной ровно тоже самое, только еще хуже )) При равном диаметре шара и матрицы, получите заклинивание листа между ними, на финишной стадии затяжки. По-моему это очевидно.
  • avatar AleksSi
  • 1
к стилю стимпанк имеет опосредованное отношение.
— Но сделано, по-моему, очень даже хорошо. Я за первую работу.
Плюс.