Прокатка борозды диском требует серьезного давления, если держать руками, даже легкой черты не останется.
Тогда уж я бы посоветовал не диск, а крючок-царапалку, которым обычно на листовом пластике надрез делают. По металлу он тоже пойдет, только дольше, и с частой подточкой острия.

линейке диском не пройдешь.

— Очень даже пройдешь. Можно и напаравляющую линейку из подручных материалов организовать. Да и без линейки надпил с точностью плюс-минус 0,5 мм, делается достаточно легко. Для надежности, предварительно потренироваться на отходах.

Мало данных. Какие толщины листа, какая ширина гиба, какая общая сложность детали. Например, 1-2 простых параллельных гиба, это одна задача, а коробочку сложить — совсем другая. Ну и наконец, допустимо ли по требованиям вашей прочности, ослабление в зоне гиба? Если да, то надпил канавки болгаркой, примерно на 30-50% толщины листа, один из лучших способов. А еще, критичен ли внешний вид с обоих сторон детали. Потому что, если только с одной, то часто проще точно вообще отказаться от гибки. Вырезать две детали, и сварить либо спаять под требуемым углом.

Безперебойником — в смысле калоприемником? ))

Подаем питание, проц стартует. Лезет в интернет, проверяет обновления, грузит их, и перезагружается. Вводим логин, пароль, и если они приняты, тогда команду на открытие пряжки. Срабатывает электромагнит, и пряжка защелкивается…
Если приспичило срочно снять штаны, а обновления грузятся неспешно, то зажимаем жопуволю в кулак, и терпим.
Как-то так… ))

Ну, а мы еще что-нибудь придумаем ) Лично я китайцам не завидую )

Да все мои пряжки работают одинаково. Ремень с двумя рядами дырок, зацеп на два штыря, растущие из обратной стороны пряжки.

Да, здесь не в почете некроклок начального уровня. Смиритесь.

ручка должна вращать протягивающий механизм, а не катушки. Они вращаются не равномерно

-Вы, простите, текст сопроводительный читали? Делать точную, абсолютную копию, с точной передачей всей кинематики реального аппарата, у меня задачи не стояло.

И если совсем придираться — петля у нижней катушки сильно большая…

И вот тут тоже не надо. Я сам все детство узкопленочные мультики смотрел, и даже умел сам заряжать. Петли делались одинаковыми, делать нижнюю меньше верхней не нужно.
Кстати, это хорошо видно и на исторических фотках:
steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2017/12/07/02653a.jpg

А в наших краях я эти пузыри периодически на мусорке вижу. Оттуда и брал, никого не спрашивая ))

Спасибо.

Благодарю!

Спасибо, Юра.

Благодарю.

Спасибо.

Приятно слышать. Значит, трудился не зря.

Дык, я ж написал. Что сделал «бутылочную пленку» не потому, что настоящую не смог достать. А потому, что настоящая меня не удовлетворила по ряду параметров.
Ну и бонусом, получен новый опыт )) А «сходить и купить за недорого», как правило, никакого опыта не прибавляет.

Скорее, толстый ))

Кроме карбида кремния, есть еще недефицитный материал, хорошо преобразующий микроволны в тепло: колотые черные магниты от динамиков. Конечно, настоящий тигель лучше делать по-взрослому, а вот греть до размягчения стекло, такая хрень вполне подойдет.
Причем, еще надо учесть, что начиная с определенной температуры нагрева, уже и само стекло, тоже начинает ловить микроволны и саморазогреваться.

Посмотрим, как будет смотреться «на широком экране», многое еще зависит от оператора и режиссера ))