+141.49
Рейтинг
8503.15
Сила

Алексей

Я решил, что он хочет именно такой респиратор
— А в итоге что оказалось? Угадали? )
  • avatar AleksSi
  • 1
Плюс!
  • avatar AleksSi
  • 0
Интересно, +
  • avatar AleksSi
  • 1
Замечательное изделие, большой плюс! +
  • avatar AleksSi
  • 1
я же говорю — вы думаете как взрослый
— Вовсе даже нет. Я как раз живо представил себе, что мне опять 12. Школьный турпоход воскресного дня. И среди тех рюкзаков и вещей, присутствует и мои шмотки.
Так вот, с точки зрения не-взрослого, «шутка» выглядит еще более скотской, кажется я тогда был более категоричен в суждениях ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • -4
Да, только есть шкодство, а есть… скотство. Сгущенку в костер — по-моему, не первое, а второе.
Особенно, если «с удовольствием наблюдать, как белая сладкая масса забрызгивает лежащие вокруг вещи и рюкзаки.»
Кстати, а владельцы вещей и рюкзаков, не помешали удовольствию наблюдателя? ))
  • avatar AleksSi
  • -1
Не понимать ценность того, что покупается за трудовые деньги (свои, родительские и т.п.). Нет, конечно, зарабатывали на северах неплохо, но чтобы их дети ценность денег не понимали?!? Скорее я поверю, что нынешние «мажоры», детки олигархов этим отличаются. А в те временя, все-таки в основном, понятие чего почем человеку достается, у всех с раннего детства укладывалось. И если автор сам признается, что у него такого понятия не было… Тогда получается, я все-таки прав в своем выводе ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Проще всего — руками, на глаз, с окончательной доводкой мелких ступенек напильничком и наждачкой. Но если перфекционизм заедает, или серию из дюжины идентичных пушечек делать, то простейший шаблон-копир…
Вот тут показано, как я ручки к штурвалу, одинаковые и с плавными формами, по копиру точил:
alekssi.narod.ru/Veter/Clock.html
  • avatar AleksSi
  • 0
Сгущенка была дефицитом. Даже мысли не допускались такие.
— Угу. Прочитав про порчу столь ценного продукта, с трудом удержался от коммента типа «аффтор дебил». Потом решил — ладно, если не понимает, то объяснять уже смысла нет… Может быть контузило, одним из взрывов… Совесть отшибло ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Благодарю
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 1
Нормально +
  • avatar AleksSi
  • 1
В принципе, можно и не фасочку, а достаточно глубоко рассверливать на бОльший диаметр. 2 мм длинны узкой части канала, вполне достаточно для запирания газов в каморе. А остальное отверстие, вполне может быть шире.
  • avatar AleksSi
  • 1
Нет, с нынешней серой все ок ))
  • avatar AleksSi
  • 3
Очень много! Для малых калибров, с маленьким объемом пороховой камеры, это особенно важно. Для трех мм надо не более 0,8 затравочное. 1 мм допустимо для калибра 10-12 мм. 1,5 мм допустимо для совсем взрослых пушечных калибров, 15 и выше.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, кресало сильно другое, относительно всех 127 прошлых. Разборное, с фиксацией поперечным винтом в проточку валика-оси.
  • avatar AleksSi
  • 0
В этом проекте — нет. А метизы оцинкованные — да, травлю успешно.
  • avatar AleksSi
  • 2
Зачем толочь порох (это опасно, незаконно, да еще и не у каждого есть каналы по его добыче), если можно растолочь серу со спичек? ))
Я делал две разных фракции. Самый тонкий помол — для заполнения затравочного отверстия. И более крупная крупа, для основного заряда. А если и основной заряд делать пылевидной фракцией — по моему опыту, тоже как-то не слишком хорошо получалось. Думаю, небольшая часть воздуха, в навеске все-таки должна присутствовать.
  • avatar AleksSi
  • 1
Маловато. Расточите хотя бы до 4-4,5. Не бойтесь, толщины ствола у вас достаточно. А диаметр затравочного отверстия какой?
  • avatar AleksSi
  • 1
Кстати, по-моему опыту, берусь утверждать, что для микро-огнестрелов «декоративного назначения», сера от спичек не просто не хуже пороха. Она ЛУЧШЕ.
Микро-пушечка, калибра 3 мм, устойчиво и гарантированно производит выстрел, с навеской серы всего от 3 спичек. А равная по объему навеска зеленого пороха, просто сгорает в стволе, без выброса. Видимо, не хватает объема выделяющихся газов. Или со скоростью сгорания засада, не знаю. У пороха ведь есть минимальная гарантированная производителем скорость горения, он обязан ни при каких условиях не гореть быстрее. А сера лишена этого «недостатка», при определенных условиях она подрывается всем объемом, ударно.
С увеличением объема, ситуация выравнивается. Пушечки калибром от 6 мм, уже стреляют серой и порохом одинаково успешно.
Последний раз редактировалось