1.Да, накатывал. Маленьким роликовым труборезом, у которого режущий ролик заменен на округлый.
2. Да, реально, при наличии токарного. Хоть врутрь дави, хоть наружу. А без станка, проще будет впаять кольцо из толстой проволоки.

Да, вполне работоспособен. Я делал так себе диск с алмазом, для сэндинга кабошонов. Работает нормально.
Запечь про резину — это всегда надо понимать, что до т-ры вулканизации. Обычно это 140-160 град, а точнее смотреть в ТУ на вашу конкретную резину.
Пропорции зависят от типа абразива, и от того, нужен вам диск быстро осыпающийся (и все время обнажающий зерна свежего абразива), или наоборот, надо чтобы он почти не стирался. Я клал совсем немного, менее 5%.
Да, и еще — сырая резина это такая своеобразная субстанция… Довольно сложно качественно замешать в нее чужеродное вещество, чтобы полная равномерность была. Наилучшие результаты достигаются вальцами.

Она, как и в первом варианте, на петле болтается.

Да

Кстати, Вовке: по твоему вопросу о закатывании кромок трубчатых заготовок. Вот тут как раз, одна сторона трубки раскатана фланцем наружу, а другая — укатана немного внутрь.

Если равным диаметром выколачивать, то конечно порвет. Нарисуйте, и вам чисто визуально все понятно станет.
Хорошо, когда есть полный комплект анок и пунзелей. Тогда можно не только правильное соотношение диаметров выбрать, но и многие другие фишки. Например, начинать формовку в анке значительно большего размера, чем окончательное полушарие. И постепенно, с отжигами, двигаться к цели.

Где «там», и кому не удобно? )) Сексопатолог вам возразит, что когда диаметры одинаковые, это как раз удобнее всего! ))

На железной ровно тоже самое, только еще хуже )) При равном диаметре шара и матрицы, получите заклинивание листа между ними, на финишной стадии затяжки. По-моему это очевидно.

к стилю стимпанк имеет опосредованное отношение.

— Но сделано, по-моему, очень даже хорошо. Я за первую работу.
Плюс.

известна с 16 века

— Думаю, идея намного-намного старше. Как насчет папируса? Листовой материал, полученный из нескольких слоев волокнистого материала растительного происхождения. Склеенный для прочности так, чтобы волокна в соседних слоях шли перпендикулярно.

Да, конечно припуск должен быть. На толщину материала, а можно и еще пару десяток добавить.Иначе расколет вашу матрицу.

Не согласен) При таком варианте, весьма неплохие тиски оказываются исключенными из полезной слесарной работы. Вам же не придет в голову, исправный ноутбук использовать в качестве кирпича, чтобы дверь от сквозняка не закрывалась, и хвастать — о как я полезно придумал.
?? )))

Да. Если там не многослойный макет, а действительно простой брусок массива, то я бы за надежность такой струбцины поручаться не стал. Конечно, есть породы более склонные к раскалыванию, есть менее, но в целом — не надежно. Вот толстая фанера — другое дело.

Не совсем понял, при чем тут это. Вот я например, «в реальной жизни» — вообще к марксизму с каждым годом сильнее сползаю. На митинги «Сути Времени» хожу, и в Донбасс с гуманитарным конвоем ездил. Чем горжусь. Вобщем, встретишь на улице — колорад в ватнике, а не стимпанкер в цилиндре. И чо теперь, как говорится? Нет, я конечно тоже зело напрягаюсь, когда тут кто-нибудь на «совок» телеги катить начинает. Особенно с высоты опыта своих прожитых 17-ти лет ))) Но в остальном-то — какая связь? Ну допустим даже есть у Вовки «ретивые друзья» — хе, а как жить в Киеве, и не иметь их? Живи я там, наверное и у меня бы завелись. Но он их что, завлекает сюда? Приходите на Стимпанкер, а то там слишком много пророссийских патриотов, надо бы разбавить — так думаешь? ))

Да у меня у самого, в рабочей комнате ТРИ таких лампы )) Одна с силуминовой струбциной, служит уже лет 20. А две других знакомые отдавали за так, именно потому что у них струбцины крякнулись. В итоге я переделал их на жестко-стационарное крепление, вообще без этого слабого звена.

Просто админ опасается (и небезосновательно, кстати), что кто-нибудь обиженный в итоге стукнет в надзорные органы, а там эротику посчитают порнухой, припишут сайту развращение моложежи… и даже если в итоге все обойдется — все равно устанешь время терять и правдываться.

Ок.

О том, что к сожалению есть производители, уверенные в том, что их продукцию надо «продвигать» активно и агрессивно. На форумах это обычно выражается в создании нескольких топиков с почти идентичным содержанием, с массой перекрестных ссылок, искуственное поддержание своей темы в топе обсуждений, и т.п. В итоге, руководство форума обычно просто банит такого пользователя, а он потом жалуется, что ему «не дали продвигать». Вот я и интересовался, не собираетесь ли вы и здесь подобным продвижением заниматься.

А кстати, в чем вы видите суть процесса, «продвигать продукт». На Watch.ru есть ваша тема, с фотками. Теперь и здесь — тоже есть. Но вы недовольны, что на Watch.ru «не дают двигать продукт». То есть, как бы ожидается, что здесь — дадут? ))

По дизайну — все отлично. По струбцине — струбцина слабая. Вообще, в таких светильниках, зажим — самое проблемное место. Долго живут и крепко держат только литые. А паяное из латуни — извините, но это имитация.Я бы для подобной задачи, купил нормальную литую струбцину, типа таких:

И уже эту основу оформлял как хотел. Обтягивал цветным металлом, добавлял декоративные элементы и т.п. Но в середине была бы честная чугуняка.