Отлично. Только что же у ней шипы против хода движения загнуты? Ведь цепляться на все будут! ))

Процедура получения сертификации у нас чисто финансовое действо, а не инженерно-техническое. Состоит из занесения некоторых денежных сумм в правильные места. После чего составляется документ, что «продукт прошел сертификацию». За «опасные» изделия — денег заносится побольше, за «не-опасные» — поменьше. Для вас это новость? ))

Однозначного решения в нете не нашел — медная тонкая проволочка, забитая плотно в трубку, вата, и т.д., как то не серьезно и не надежно. Случайно попался на глаза не использованный шнур для каминов и печей, плотно забил его в шприц и начал экспериментировать. Чудо свершилось, клапан работал отменно.

— На самом деле, более физически грамотное рещение именно с медной проволочкой. Суть в том, что надо создать пористую структуру, с узкими лабиринтовыми каналами для протекания газа, и с повышенной теплоемкостью. В результате, газ проходит, а пламя не может пройти, тупо из за отбора тепла. Оно гаснет, просто потому что охлаждается ниже температуры самоподдержжания. У любого пламени есть баланс, сколько энергии оно порождает, и сколько улетает в окр. среду. Если порождается больше энергии — пламя растет. Если больше отнимается — пламя гаснет. Поставьте вертикально две фанерки с зазором в 3 мм. Внесите в зазор горящую спичку. Посмотрите, как ведет себя пламя. Теперь возьмите две медных пластины, и поставьте с таким же зазором. Внесите горящую спичку. Сравните результат, помедитируйте о причинах разницы.
Я делал огневой фильтр именно из медной путанки. Отожженой, около 0,2 мм, скатывал в хаотическую мочалку, и набивал в 10-мм трубку плотно, практически до монолитной массы (ртом продувалась с приличным сопротивлением). Работал хорошо. А вата, и всякие другие набивки из веществ со слабой теплопроводностью — это конечно ни о чем…

В заводском аппарате перед тем как сам аппарат пускали в производство производили рассчеты

— Блажен, кто верует ))

Последнее правильное. А первые два очень некомфортны в носке.

Господа ведь не читают я писал и про, что есть новые совсем другие

— Нет, как раз-таки Господа читают ВСЁ. И вот такие заявы достойны отдельного втыка в карму. Объясню:
«Вот вам, для затравки, сам знаю что не айс, но потом, может быть, покажу и что-нибудь поприличнее. А пока — ешьте это, и не вздумайте морду кривить» — и думаете, за это похвалу получить? Покажете приличное — вот тогда и комменты будут приличные. А пока — ешьте, что дают )) И это тоже справедливо.
Обещания показать истинные шедевры как-нибудь по-позже, лично у меня вызывают либо скепсис, либо раздражение. Есть — просто показывай, нет — не говори ничего. Здесь не терепрограмма, чтобы рекламировать то, что будет показано в пятницу… может быть.

А эти мне больше нравятся, чем ваш «стимпанк» ))

И после этого вы еще имеете наглость жаловаться на бедность и нехватку средств? А у самого личный веб-дизайнер сайт ведет! А мы тут, грешным делом, сами вошкаемся со своими фотками, по-нищебродски…
Но еще учтите — изнинения тут никого не парят. Накидать фоток, которые и самому не нравятся, а потом приписать «извините, так уж вышло, нормального фотоаппарата не было, снимал на тостер!» — и что думаете, все сразу войдут в положение, и плюсов накидают? Нет. Если ты Мастер — изволь подать свои творения достойно. Не смог — получи по фейсу тапком. И это справедливо.

Да, это правда. Начиная с определенного уровня понтовости, задача резать лосей перед ножом уже не стоит))

300 работ — это да, мега-серьезный аргумент, убойный. Осталось еще померить, у кого что длиннее ))))

Игорь. Я уже понял, критиковать вас и давать советы имеет право только тот, кто делает что-то одно-уровневое. Или выше. Все остальные для вас не авторитет. Я правильно понял?
Так вот, я опять про фотки. Ваш бренд Ladich.ru слишком назойлив, он реально забивает изделие. Это неправильно. Или может быть, именно его вы и хотите нам показать, но тогда это тоже неправильно! ))
На критику качества фото — имею право, т.к. тоже постоянно этим занимаюсь ))

Не чистый пример, это кулон-флешка! )) ТС разрешает сравнивать только строго-однотипные вещи. Кулоны с кулонами, вещи только из деталей часов, без отсебятины — с аналогичными.

Под столом ))) Маяковский ты наш… )))

Минус в карму. Слишком много понтов и злости.

Очень сильно! Плюсище! +

А вы каких русалок предпочитаете, с нижней рыбьей частью, или верхней? ))
i0.youcomedy.me/c/3/big_1048cbcf1712c7a5bcf603197bd8a23c.jpg

Реинкарнация (переселение душ) — группа религиозных философских доктрин представлений, согласно которым бессмертная сущность живого существа (в некоторых вариациях — только людей) перевоплощается снова и снова из одного тела в другое (ц).
Вот скажите, кто как думает, на этом фото присутствует реинкарнация:

??
Вернутся ли «бессмертные сущности» людей в эти кости, от того что из них сложили некую инсталляцию? По-моему нет.
Вот и с часами, ровно тоже самое ))

Научился латуньку пилить вдохновенно,
Думал, стал уже слесарь крутой,
Но опять и опять, в сотый раз неизменно,
Всю картину испортил припой.

А ведь мог бы наверно, на лютне играя,
Декламировать Гёте под трель соловья,
Но в стимпанк меня тянет и тянет, страдая,
Грязноватая муза моя!

Фотки настолько забиты «водяными знаками», что извините, не понравилось. Такое даже не хочется рассматривать.

Красота! +