Да уж. 30 метров — не боятся, если аккуратно помыть руки под краном. 50 метров — можно не снимать в душе, но плавать в них не рекомендуется! 100 метров водозащиты — можно немного поплавать, но ни в коем случае не нырять. Я ржал.

Однако, я был прав! Просветили знающие люди. Надписи 100 и 300 метров на импортных «дайверах» — маркетинговая туфта, и для реального ныряния годятся лишь часы с маркировкой 300 м и более. Объясняют «специфическими особенностями методики измерений».
То есть, если мои маркировать в соответствие с этой общепринятой классификацией, то на них надо типа «Water Resistant 1000 м» писать )))

Льдинки, плавающие наверху, под поверхностью — да, видел. Падающего снега не застал.

Да, конечно от освещения много зависит. При ярком — свечение металла плохо видно. А в полумраке тоже нехорошо, на мелких пайках глаза перенапрягаются, меткость попадания припоем точно в шов, снижается. Побеление металла — однозначно перебор.

Красиво.+

Вот что выросло за одну ночь в ампуле, которая вчера была отрихтована:


Правда, прибор весел достаточно близко к окну, и из приоткрытой форточки шел ток прохладного воздуха. Именно с этой стороны и выросли перья.
А вот одна из «старых» ампул, запущенных 10 дней назад, и стоявших от окна подальше:

Если с чисто художественной стороны оценивать, то первые кристаллы лучше, не правда ли? То есть, я не зря вчера возился. Ну и еще получен ценный опыт, что ампулу вполе можно и по нескольку раз, открывать и запаивать обратно.

Но вот смотрю в эту расколотую лампу — и вижу

— И что? Данный факт мой совет не меняет. А только лишь подтверждает, что ковырять, пытаясь разделить без повреждения, было бесполезно.

Вы пытались разделить разъем и лампу. А надо было не ковырять, а спилить этот карболитовый стакан, буквально на наждаке. Потом не спеша скальпелем отколупать мастику от стекла.

Скорее всего никак. Если только совсем уж сильными вещами, типа четыреххлористого углерода, но и то я сомневаюсь. А вот чисто механически, эти ламповые замазки достаточно легко счищаются. Главное не торопиться, больших усилий не прилагать.

Я выкатываю на вальцах ленту, толщиной примерно 0,25-0,30мм И потом режу её вдоль, в зависимости от потребностей. Для массивной пайки шире, для тонких работ уже. Обычно около миллиметра, или чуть уже.

Да, есть техника и со вставлением в прорезь. А я просто плдаю проволоку припоя в хону пайки, когда она разогрета до правильной температуры. С раскладкой кусочков припоя заранее до пайки — так делаю только при ремонте тонких желтых цепочек. «Приклеиваю» их на концентрированный раствор буры.

А я думаю, что про меня.

Почему не особенно? Просто и покупают у меня, тоже не вполне нормальные персонажи ))

Многим такому надо учиться.Так ведь даже не пытаются

— Эээ, такому многие никогда не будут учиться. Это всегда будет уделом избранных «чудиков». Не понимающих, что на самом деле, гораздо полезнее уметь успешно продавать, пилить бюджеты, и вообще — делать из денег еще бОльшие деньги. Даже в самые правильные годы социализма, когда по всей стране работали бесплатные кружки технического творчества, в них ходило, ну сколько молодежи? Дай Бог, 10 процентов? А в моем детстве, уже сильно меньше.
Так что, в этом вопросе не за сайт должно быть обидно. Все намного глубже. Базовые ценности надо прививать другие совсем.

Порадовала работа Алексея «Подводные часы».Замечательное описание и фотографии всего процесса есть что посмотреть, подумать, поучиться.А сейчас стало не интересно.Прошу прощения за прямоту

Александр, а я тогда тоже, попрося прощения за прямоту, замечу: моя работа с часами была опубликована всего ТРИ ДНЯ НАЗАД. А вам уже «не интересно»! То есть, вы требуете топиков такого объема уровня сложности каждый день? А не слишком ли высоки ваши ожидания? Еще раз, извините за прямоту ))

И я тоже, если в технологическом плане все примочки уже освещались на прошлых темах, то считаю что не надо объем сайта «повторными» фотками и словами загромождать. Один раз показал пайку, или например, нарезку шестеренок, и достаточно.

Александр, прежде всего я скажу, что во-многом с вами согласен. Безусловно, топик с хорошим ворком процесса, лучше чем просто топик с фотками готового изделия. А женщина умная и красивая — лучше, чем просто умная, ага. Это все как бы реплики из арсенала Капитана Очевидность ))
А про круговорот людей в природе — по-моему это нормальный процесс, это жизнь. Да, кто-то уходит. Может быть просто «перерос» здешний уровень работ, как мастер. А может, вообще охладел к стимпанку, и заморочился другим видом рукоделия. Это нормально. А у кого-то, может быть, вообще семейные обстоятельства изменились настолько, что ему сейчас не до сайта.

Спасибо! )

Да. Долгие годы тренировок ))

Эта история как раз на тему, «да фигли тут думать, они прекрасно смешиваются» ))