Очень «вкусное» изделие. Достойно! +

В дизайте «визуальная устойчивость» значит не меньше, чем «реальная».
А насчет «более чем достаточная» — для проверки отклонмте её градусов на 25-30 от вертикали, и отпустите. Упадет или вернется в исходное?

Вов, ксплуатацию оно выдерживало, потому что латунь в то время была свежая. А сейчас — нет. Я с этим столкнулся, когда зажигалку из старой копаной гильзы делал. Вроде казалось бы, лимонка все сделала, а начинаешь греть для пайки — и только тогда выясняется, что это уже не металл. А нечто пористо-губчатое, в чем окислов больше чем металла.

Примерно как «ложбинка» в вашей резьбе ) И даже не «примерно», а чем точнее, тем лучше.

Самый правильный способ набрать достаточное для независимого существования на форуме плюсов — не ныть, а порадовать сообщество годным топиком. И лучше не одним. В любом жанре, лежащем в поле наших интересов)
Если мосх действительно заработал — зачем его на холостых прогревать, за дело! ))

Практически любое вещество может быть как ядом, так и лекарством, все зависит от дозы ))

Нормуль. Но для лампы с таким абажурчиком, маловата площадь основания. Недостаточно устойчивость, если конечно не пришурупить её к столу намертво ))
Понимаю, что в запчастях ВАЗа более крупных подходящих деталей нелегко сыскать. Дальше уже идут тормозные диски, или маховик, и то и другое великовато )))
Но вот например, расширяющие основание лапки из рокеров — вполне бы смотрелись уместно, и устойчивости сильно добавилиб.

Бывают еще супер-жесткие крацовочные насадки не-металл, щетина из чего-то типа типа стекловолокна.

А мне нравятся. И овца и обезьяна )))

Ну, если станок позволяет резать дюймовые резьбы, то почему бы и нет… Можно сделать самому и метчик и плашку, закалить — на несколько нарезок хватит… Склугленная резьба редется соответствующим резцом, плюс на финище можно и наждачной углы завалить.

Конечно можно. А дальше уже смотреть по нагреву. Если сильно и быстро, тогда может быть поможет оптимизация кондера. А если умеренно — оставьте что есть.

Угу. Не столько поцарапает, сколько вотрет металл в эмаль. В службе быта так обычно дарственные надписи на фаянсе пишут, дремелем с алюминиевым либо латунным диском.
А впрочем, попробуй в наименее заметном месте, может и прокатит.

Марк, если один минус уже оставляет у вас всякие «осадочки» — вряд ли вы тут уживетесь )) Как говорит в таких случаях коллега AID, «когда вас тут не понимают — отрежьте себе ухо». Может наоборот, не антисемиты, а ортодоксальные иудеи вас наказали? За употребление сакральных талмудических терминов в недостаточно серьезном контексте)

Здорово! +

Ок!

Зачем в личку, по-моему ничего секретного. А то ведь я знаю эту милую привычку большинства форумов. Даже те, кому на самом деле нафиг не уперлось, будут писать — и мне в личку, и мне в личку! И я запарюсь каждому по-отдельности отвечать одно и тоже))
http://www.luminofor.ru/

Художество:

Да, тот самый. Чтобы самому сделать — я сомневаюсь, а вот торгует ими одна фирмочка материалов для рекламы, в р-не ВДНХ.

А я вчера большое сравнительное испытание разных прозрачных материалов и УФ-светодиода провел. Вобщем, насчет непригодности стекла — беру свою заяву взад. Испытывал простое «оконное» стекло 1 и 2 мм. Если и срезает, то совсем немного. Может быть, 10%
Правда, надо заметить, что эксперимент нельзя считать совсем уж чистым и научным, поскольку и светодиод излучает не только УФ, и люминофор мой «накачивается» не только УФ, а и обычным светом. Но с точки зрения чисто практической, вывод: самодельные стеклянные лампы с УФ-источниками и люминофорами, делать МОЖНО.

Скорее всего, это выключатель для управления мотором переменного тока. С кратковременным подключением, и автоматическим отключением пусковой обмотки, или дополнительного конденсатора.
В решетчатом корпусе — дополнительная группа контактов, с биметаллической пластиной, и спиралью нагревателя.