Об чем и речь, если будет интересный корпус, то наплевать, что сегментные индикаторы. В конце-концов, кто это установил, что целиковые цифирки — «панк», а если сегментные, то уже нет? Глупости это все. Сами знаете. бывают такие интересные вещицы, что на них и крестовые шлицы глаз не режут.

Да ладно, «далеки от стимпанка», уж не сильно дальше газоразрядных! )) Можно подобрать такой цвет светофильтра, что даже свечение будет практически такого же цвета, что у газовых.

Так вот, к вопросу однообразия. Почему у вас, «виноватым в одноообразии», является тот, кто делает хоть что-то, в меру своего разумения, а не тот, кто не делает вообще ничего? То есть, по-моему, пинать за перекос на сайте надо писателя, который поленился написать нетленный креатив. И косплейщика, который ленится ваять интересные образы. А не меня, что я типа лишил их вдохновения, и площадки для творческого самовыражения. Это мягко говоря, не соответствует действительности ))

Почему ничего? Конвейерную штамповку… гаек?

Нет, конвейерная штамповка гаек тоже кого-нибудь расстроит, не сомневайся! ))

Человек-косплейщик, заходит на сайт, смотрит — а тут одни «железячки». И пойдет хвастаться костюмом на какой-то другой, может даже зарубежный...

— Вова, если ты будешь ориентироваться в своем творчестве не на личную потребность в самовыражении, а на всех тех, кто «зайдет, расстроится, и уйдет на другой сайт» — спорим, ты вообще ничего не произведешь, кроме углекислого газа? ))

Угу. Причем, видимо еще считается, что если «отрегулировать» одних, то это сразу повлияет на творчество других. Типа, раз творчество это энергия, а сумма всех видов энергии в физике есть величина постоянная, то режем энергию флешко- и жиго-строителей, и тем самым получаем приток… нет, не приток, ФОНТАН творчества у косплейщиков и писателей ))

Да никакое не исключение, а как раз правило. Если «рынок» не имеет ограничений по площади и кол-ву «лотков», то условная «рыба» никак не может повлиять на кол-во условных «железок», все решит закон спроса\предложения. И если «покупателю» интересно и то и другое, то появятся продавцы соответствующего товара.
Или вы хотите обратно не свободно-рыночную, а тоталитарную регулировку, кому что «продавать»? ))

Про митинский не знаю, я там в новом павильоне не был ни разу. А вот на москворецком, где я постоянно закупаюсь материалом и инструментом, есть рыбные ряды )))
И ни продавцам железок, ни покупателям, это никак не мешает свои дела делать.

И тут получается мы сами выдавили косплейщиков, писателей статей, новостей и т.д. что хотели то и получили

— Ну вот хоть убейте. а я не понимаю этого. Почему я, изготавливая очередную зажигалку, тем самым выдавливаю с сайта очередного писателя или косплейщика. Если бы тут был лимит на публикации, типа 20 в месяц, и больше нельзя, независимо от жанра. Тогда бы я еще понял жалобы, типа зажигальщики нагло узурпировали весь лимит, и бедным писателям теперь придется ждать следующей возможности опубликоваться… Но ведь нет же, не так все устроено! Каждый может самовыражаться в том направлении, где ему интересно. Ну что это за чушь — типа, на нашем базаре стало слишком много шляпников, и это привело к исчезновению башмачников и пекарей… Ага, а еще некоторым танцорам, тоже всегда что-то мешает красиво танцевать… злые зажигалочники ))

Хорошая работа, респект. Правда, я где-то читал, что кварцевые часы имеют некое ограниченное время жизни, из-за деградации самого частотозадающего элемента, кварца.
Типа. он же колеблется, десятки тысячь колебаний в секунду. И у любого материала есть свой порог усталости для механических колебаний, после которого он разрушается.
То есть, без батарейки, в неработающем виде, часики могут и 50 лет пролежать, сохранив работоспособность. А вот в режиме непрерывного хода, они те же 50 лет не проживут.
Не утверждаю что это правда, может та статья была оплачена производителями классических механических часов )) Но во-всяком случае, я такую инфу видел.

Да, наверное так.

Похоже, имеет место некоторое недопонимание )) Тут выше обсуждена причина незавершения проектов, «когда 90 % работы сделано, и осталось только навести последние штрихи. Да только я уже вижу что получилось и мне становится не интересно».
После этого разговор перешел к подводной лодке, то есть как бы подразумевается, что она не завершена по той же причине, я правильно понял намек? ))
Но! Суть в том, что это ведь не единственная причина, по которой завершение проекта может быть отложено. Простейший пример — нехватка некоего необходимого материала. Есть откованный клинок, но нет красивой деревяшки для рукоятки. И т.п. Бывает, что упираешься рогом, и занимаешься только поиском\добычей недостающего. Но не всегда так. Бывает, что откладываешь, и занимаешься другими проектами, в ожидании, что нужный материал, рано или поздно, «сам придет», без усилий.
А еще бывает, что «недостающая деталь» лежит не в материальной сфере, а в концептуальной. То есть, для завершения проекта не хватает не гайки, а интересной идеи. Или идей несколько, и нет решения, какой отдать предпочтение. И тут тоже возможны два варианта действий: упереться рогом и рожать решение вопреки всему. Либо отложить, в ожидании пока «само созреет».
Пример:
steampunker.ru/blog/forsteammaker/12969.html
Механика сделана три года назад, а конструкция ушек придумана на прошлой неделе.
Так вот, возвращаясь к подводной лодке. Проект пребывает именно в таком состоянии, не созрели ряд завершающих решений, по интерьеру каюты.
И это никак не противоречит тому, что я написал выше, что «у меня творческий зуд по проекту заканчивается не на 90%, а только когда окончательный результат отснят во всех ракурсах, фотки обработаны, и лучшие выложены в сеть».
Понятно объяснил? ))

Там сегодня крупная катастрофа, полетели диски на сервере.

В гости зайти ))

А у меня творческий зуд по проекту заканчивается не на 90%, а только когда окончательный результат отснят во всех ракурсах, фотки обработаны, и лучшие выложены в сеть. Здесь или на моем сайте.

Решил проблему. На Чипмейкере подсказали.

Кстати, вопрос вк опытным часовщикам, если вдруг таковые тет будут пробегать. Основной минус скелетонов, это сильное падение разборчивости стрелок. Вот и в этом механизме, отлично читавшиеся на белом циферблате, тонкие черные стрелки, совсем потерялись гна фоне нагромождения шестеренок. По-хорошему, стрелки тут нужны широкие, и какого-то сильно контрастного цвета. Например, ярко-красного. Черные, серебряные и золотые — не подходят. А у меня, как на зло, есть еще одна подобная мужская Слава, но с тонкими золотыми стрелками. И есть большой запас разных стрелок от кварцевых часов. Среди них есть с подходящим дизайном, но совсем другие посадки на ось. Вопрос: что делают в таком случае настоящие часовщики? Есть ли способ переделки стрелок на другую посадку? Или замены запчастей практикуются только в пределах часов одной марки?

Стильно! +

Жижигалки еще обязательно будут, обещаю! Ждите, заготовляйте минусы ))

уже один Alekssi их сотню напаял, наточил, справедливости ради надо отметить что с десяток ооочень интересных имеется

— Между прочим, это интересная тема для обсуждения, про соотношение 90\10, «обычные» работы и «необычные». Вот вы, похоже, думаете, типа, «лучше бы этот условный Alekssi не расходовал материалы, свое время и наше внимание на 90 „обычных“ работ. И тогда бы „необычных“ у него родилось не 10, а… ну, хотя бы 25!» Так?
А вот мне кажется, что нет. Во-всяком случае, для меня, для моего творческого процесса. 90 самым непосредственным образом участвуют в рождении тех 10, про которые потом скажут «Ах!». Одно без другого не получится. У меня и на ювелирке так было, делаешь в среднем 1-2 изделия в неделю,. А реально предмет гордости, который в личную коллекцию не стыдно убрать — такие выходят 3-4 в год. И с ростом общей квалификации, это соотношение не меняется.