+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
PS. Забыл вставить фотк в пост. Вот, например:
alekssi.narod.ru/Photos07/j02.jpg
alekssi.narod.ru/Photos08/j34.jpg
alekssi.narod.ru/Photos09/j49.jpg
alekssi.narod.ru/Photos10/j09.jpg
alekssi.narod.ru/Photos11/11.jpg
Все паяно из тонкого листа, также как флешка. И все пустое с обратки. И никто из клиентов не ворчал, типа «не хочу пустое, тут просится крышка» :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Сейчас объясню, сразу всем вышепрозвучавшим постам. Уважаемые коллеги, в этом изделии я следовал стандартным ювелирным канонам. Если я выкатываю из листового металла большую подвеску, то задник оставляю открытым и даже не шлифованным. Там видно заднюю часть всех камней и прочее. И это НОРМАЛЬНО.
Нет, если заказчику надо, то разумеется, изделие оснащается задником, если надо то с гравировкой, секретными отделениями для кокаина, шпионских микропленок и т.п., НО! Именно по согласованию с клиентом. Т.к. естественно ведет к удорожанию объекта, как минимум на величину потраченного времени и металла. Все это понимают, поэтому для 99% заказчиков достаточен «товарный вид» с лица и боков подвески.
  • avatar AleksSi
  • 1
Как вариант — закрыть откидывающимся лючком. Или вот знаете, раздвигающиеся по горизонтали створки, как у паровозной топки.
  • avatar AleksSi
  • 0
Добротно. Только жидкокристаллический индикатор как-то не вяжется со стимпанком, выбивается из образа… Ну да ничего, пустяки. +
  • avatar AleksSi
  • 0
«Я не злой, я просто другой» — приговаривал тролль, высасывая заблудившейся девочке глаза…
:-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Назначение как подвеска СОМНИТЕЛЬНО!
— А косплей? :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Класс! +
  • avatar AleksSi
  • 0
Вкусно! :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну да, не новинка, ну и что? Я проходил её действительно лет 6 назад, а здесь на форуме с удовольствием узнал, что оказывается выпущена вторая часть. Правда, заразы, бесплатно только демку дают, до финала пройти только за деньги можно:-(
Но суть не в этом. Главное — пример твоего тезиса. Абсолютно стимпанковская по эстетике вещица, при полном отсутствии историчности и «виктроианства», ни одного сэра в цилиндре там нету :-)))
  • avatar AleksSi
  • 0
Само состарится, естественным путем :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Это чтобы усыпить вашу бдительность :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Гайки черненые, с корпусом совпадают. Имейте снисхорждение к цифромыльнице и к тому что щелкаю абы как, не отрываясь от основной работы. Из-за этого неизбежные ошибки по свету, по резкости и т.п.
  • avatar AleksSi
  • 0
сааавсем чужеродно выглядящий мир… сохраняющий основные техно-фишки стимпанка:… без сэров и цилиндров.
— Несомненно. Яркий пример — мир чешской флеш-игрушки «Samorost», которую тут пару месяцев назад анонсировали.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, художники ведь разные… Не всем же отвечать одно и тоже под копирку :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
А это просто буква, начинаюшая предложение :-)))
  • avatar AleksSi
  • 2
Ну так, это же здорово. Пусть бумажки остаются моей личной фишкой, а все несогласные делают показометры всякими другими способами. Думаю, зритель от такого разнообразия только выиграет :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Я даже почти простил бумажные бумажки…
— Ура! :-))))
  • avatar AleksSi
  • 0
Не, я не настолько эгоцентричен. Ударение на дело, а не на персону. Мне надо ТАК :-)
  • avatar AleksSi
  • 2
Еще добавлю, по психологическому аспекту. Мне нужно (изначально так задумано), чтобы лодка производила впечатление создания доброго и немного смешного. Добиться этой выразительности можно специальным смещением некоторых пропорций. Ну, например, любой детский художик-иллюстратор, или мультипликатор, знают: у доброго (положительного) персонажа, глаза надо рисовать в неск. увеличенной пропорции по отношению к реалу. А у отрицательного — наоборот, глаза должны быть меньше «нормы». Так устроено человеческое восприятие. С этим нельзя спорить, но этим можно осознанно пользоваться, для достижения правильного впечатления.
Так вот, я утверждаю, что у моей лодки, нарочито увеличенные выступающие гайки, это как раз средство выразительности. Способ произвести на зрителя «правильное» визуальное впечатление. Именно потому их так много. Намного больше, чем необходимо для конструктивной прочности изделия. Мне ТАК надо, понимаете? :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Категорически не согласен. И головки и заклепки потребовалось бы делать в правильном массштабе, т.е. не более 1 мм диаметром, что технологически нереально. А крупный болт (скажем, 40-60 мм) с внешней гайкой, в водолазном оборудовании, вполне реалистичен. Быстрый ремонт, в том числе под водой, крупную резьбу фиг сорвешь, и все такое. Реально был даже экспресс-способ заделки точечных протечек на первых подлодках, болт с гайкой, уплотнение льняной нитью.и
Нет, конечно понимаю, что торчащие гайки узнаваемого стандарта М3, это не 100% реалистичность. Но о своем отношении к советам по 100% реалистичности уже писал, здесь не буду повторяться, ладно? :-)