Ок, я объясню. Некто появляется на форуме, и с первых постов заявляет стремление пользоваться некими газовыми устройствами повышенной опасности. Но при этом сознает опасность, стремится делать все по ТБ, и не нарушать никаких писанных правил.
Ок, верю.
Затем он же, скупыми мазками набрасывает некую душераздирающую историю о взорвавшейся квартире, с упавшей прямо на детскую кроватку стеной, и прочими ужасами…
Ок. Нечасто, но случается. Тоже верю.
А затем, ОН ЖЕ, якобы построил аппарат (причем водородный или бензиновый — он даже как бы не в курсе, строил чисто по инфе из тырнета, и что там было налито в сосуды — Бог весть), и при включении оно бурлило и шипело из всех сочленений, а наш герой наслаждался этим зрелищем совместно с дочкой. Видимо той самой, на чью кроватку перед этим упала стена…
И вот тут Станиславский закричал бы — СТОП, а вот тут — не верю. Или это писали разные люди. Или один, но патологический врунишка. Ай-ай. Стыдно.

MichSam, я не в рассуждениях ваших правду ищу, рассуждать и теоретизировать на любые темы — Ваше право )) А вот в чисто технических ваших «воспоминаниях», типа построил то, построил это — вот тут с правдой беда, и вижу я это именно с позиций своего опыта. Не сходятся концы, извините уж.

Выбор за вами можно словом человека оживить или убить

— Угу. А словом неправды, можно надолго подорвать к себе всякое доверие. Даже если потом тыщу раз исправиться, и писать только по делу. И выбор за вами, ага.

Прекрасный персонаж ))

Пожалуй, теперь я соглашусь с коллегой bikalbert. Гражданин гонщик.

Бензиновая с гидрозатвором? Это что-то новенькое ))

Удивительное сходство в концепции:
steampunker.ru/blog/our_workshop/8675.html
:-))

А здесь казалось подключил два шланга и работай.Поработал, перекрыл, свинтил горелку, убрал

— Тут ключевое слово — казалось )) Не знаю, как в других городах, а в Москве, за последние 2 года, газовщик с приборчиком посещает квартиру каждый квартал. Осмотр, замер утечек, и подпись жильца в журнале.
И левая отводка от газовой магистрали, ему точно не понравится.

Совсем не продумана проблема стекающего парафина. Обляпаются все часы. Чвша для сбора капель должна быть. Бывает, в продаже попадаются такие «удачные» свечки, три четверти материала которых утекает вниз, вместо того чтобы гореть на фитиле.

Забавная, +

Красота! +

Если не за дорого, то я куплю.

О, тогда норм!

Посмотрел прайс, атам только габариты и количество. Цен нет. Извините, это ни о чем. Озвучьте хотя бы ориентировочные цены на мелкуюрозницу, медь и латунь, руб\кг. Тогда люди к вам потянутся.

Главное, чтобы владельцы меж собой не пересеклись, а то будет Гражданская Война ))
+

Хорошо. +

за нечеловеческое терпение плюс

— Угу. Причем, каждому! )

Плюс.

Да. Но механически несколько менее крепкий.

209-й не пучит. Совсем. Плавится в прозрачный расплав с консистенцией меда, задолго до красного свечения металла. Поэтому исключительно удобен там, где невозможно применить механическую фиксацию деталей, и в то же время, где нельзя допустить сдвига от пучения. Например, шарики мелкой зерни сажать в ювелирке, и т.п. задачи. НО — совсем не полезный в плане выделяемых в окружающий воздух соединений фтора.
А что касается его более злой работы по очистке окислов, это аргумент для лентяев. Проще чистый металл под пайку обеспечить механической подготовкой.

Так, глиняно-пластилиновым стимпанком нас уже не удивишь, теперь офощной развиваем… Чумной доктор из тыквы, на очереди паровая машина из сырой картошки?
Плюс, за слом шаблонов )