Совершенно верно. Отворачиваете большой заправочный колпачок, и угол поворота кремневой трубки становится достаточным для замены кремня.

Нет, заселение джинна в лампу — сложный магический процесс, доступен лишь магам высокого уровня посвящения. Я не дорос еще))

Если поставлена настоящая Цель — средства для её осуществления обычно рано или поздно находятся. В том числе и денежные ресурсы )

Да, я тоже думал про защитное стекло. В принципе, проблем нет, будет навинчиваться на ту же резьбу, что и колпачок.
Но таскать его с собой как отдельную единицу? Тогда уж надо делать полноценный кейс, со сменными девайсами, ЗИП-ом и емкостью для топлива… Я готов поработать над таким проектом, при наличии ценителя-заказчика ))

Спасибо, коллеги.

Благодарю.

Очень душевно ) Плюс!

Хорошая подборка, спасибо. Кстати, она сподвигла почитать другие сетевые материалы про Вальтера Кристи, а там масса других шикарных фоток. Например:

Смотрите, счастливый владелец даже запилил видюшку:
www.youtube.com/watch?v=j7eGRqE5HuM

Одобрям! +

Благодарю, коллеги.

Надолго. Всегда из латуни точу, никаких проблем с износом.

На какое-то время ))

В трубке корпуса, расточным резцом проточен уступчик. На него садится деталька, образующая верхнюю крышку бака, трубку фитиля, и резьбу для привинчивания колпачка. И припаивается ПОС-ом.

К сожалению, в связи с международной обстановкой, сейчас все, что связано с Англией, не очень-то патриотично )) Но я все равно люблю эти монетки.

Увы. Ворка нет, фоток в процессе не делал. Т.к. при изготовлении этой, не было ничего, что не освещалось бы неоднократно, на предыдущих проектах. Никаких «секретных технологий» ))

Спасибо.

при падении без «закручивания» флешка ударится колпачком о пол (по приципу падения бутерброда)

— Насколько я знаю, «принцип бутерброда» (он же «Закон Мерфи», заключается в том, что предмет при падении, стремится причинить наибольший ущерб )) Себе, или окружающим предметам.

Сейчас практически каждый носит в кармане смартфон за не один десяток тыс рублей и практически каждый упав — разобьется

— А это как раз пример в мою корзинку, а не в вашу )) Ответ производителя пользователю — «а вы не роняйте, и все будет ок». Потому что на самом деле, производителю выгодно, если телефончик разобъется ))

Представьте ситуацию, вы собираетесь купить себе, любимому, автомобиль. Приходите в салон. И наряду с прочими характеристиками, интересуетесь у продавца-консультанта, какие у данной модели приняты меры активной и пассивной безопасности. А вам отвечают, что в ДТП на этой машине, просто «лучше не попадать». Такова, знаете ли, концепция Конструктора… На машине надо ездить, а не бить её. А не умеешь аккуратно юзать вещи — лучше и не берись, испортил — проблема только твоих кривых рук, а не производителя…
Удовлетворит вас такой ответ? Повлияет ли он на ваше решение о покупке, и если да, то в какую сторону? ^-))
К чему это я? Разумеется, никто не будет швырять флешку о стену осознанно, нарочно и с целью поломать. Но это не освобождает конструктора от принятия мер «пассивной безопасности». Shit happens, как говорят англосаксы, в смысле всякая хрень случается независимо от наших желаний.