Я живьем подобную систему видел только когда голову от видака разбирал. Правда, там не для перекачки мощности, а для сигнала…

Типа трансформатор с воздушным зазором? Одна катушечка в корпусе, другая снаружи?

Нет, из того же нельзя, диаметр палки не позволит. А вид меня в данном случае не особо парит, это ведь всего лишь зарядка. Используемая на 2 часа раз в месяц.
На практике, 2 недели они с этим акк. проработали, без признаков разряда. Сегодня зарядил не по реальной необходимости, а просто чтобы испытать зарядку и посмотреть время заряда.

Как всегда, безупречно. +

Ну, по моей радиолюбительской практике, самыми долгоживущими почему-то оказываются именно времянки, сляпанные чисто проверить работоспособность ))

Собрал зарядку:

По мех. свойствам — да, «учебное золото». Но гипоаллергенность тут при чем? Её никто у Л68 не обещал. По-моему, это чистый маркетинг, типа «масло без холестерина».

На корпус, на самом деле рассматривался еще один интересный материал, деревопластик. Березовая сувель, вакуумно пропитанная термоотверждаемым акриловым составом. По жесткости и однородности — почти как текстолит получается. Не требует доп. обработки после хорошо заправленного токарного резца.
Вобщем, остановили не механические характеристики, а что слишком гламурно получится. Но идейка осталась, наверное все-же попробую на одном из следующих мехов.

Угу. С Пофигизмом-батюшкой ))

Программировать не обязательно. Можно на «жесткой логике» собрать, можно спец. часовую микросхему использовать. Ну и наконец, можно моему примеру последовать ))

Спасибо.

Как всегда, помешало его отсутствие )) Вы ведь знаете мой подход: если из двух альтернативных материалов, один идеален, но за ним надо куда-то бежать, покупать и т.п. А другой подходит не столь идеально, но он у меня уже есть, дома, в закромах. То с вероятностью 99,9%, я выберу номер второй.

Благодарю.

Спасибо.

Возможно. Но зачем, если уже все слделано? ))

Ну а как вы хотели, если 4 мм стекло, и почти 2 мм нижняя стенка ))
И еще на 1 мм безель выше плоскости стекла, для уменьшения вероятности царапин.

А еще, плетенка после намокания, гораздо больше воды в себе удержит, чем тонкая тропка. И значит, сохнуть будет сильно дольше. А это тоже важное требование к материалу. Чтобы вообще не брал в себя воду, или брал минимум. Мокрый, не сильно холодил тело. И сох максимально быстро.

Уже обсуждали это предложение. У тех образцов, что я видел, длина никак не регулируется. Мне это не нравится.

Да, зато уж по такому, не пальцем, а даже ногой в валенке, не промахнешься ))

Ага, я тоже так думаю ))