В очередном номере зажигалочного журнала «Флинт», готовится к публикации статья про эту зажигалку.

Ну вот, а при травлении были бы впуклые :-))

Нет, это не травление. В массовом производстве копеечных бутылочек, никто с плавиковой кислотой сейчас заморачиваться не будет. Сейчас спекаемую краску используют, с дополнительным обжигом в печи. Буквы немного выпуклые относительно поверхности стекла, я прав?

Смешной )) +

Очень хорошо! +

А вы, простите, с какой целью интересуетесь? )) К теме разговора металл отношения не имеет. Я лишь указал вам, что отказ от литья — не аргумент.

Белый.

А почему только литье? Подобную фигурку можно выполнить в самых разных техниках. Чеканка из тонкого металла, выфрезеровывание из толстого, «послойная сборка» с последующей доработкой, типа такого:
alekssi.narod.ru/Chameleon_text.html
— И это только те, что сразу на ум приходят.
Плюс еще гальванопластика.

На самом деле, в стимпанке вообще нет «обязательных элементов», без наличия которых вещь не является стимпанком. И ровно также, нет элементов, наличие которых автоматически означает попадание в жанр. Все сложнее.
Я немного пытался рассуждать об этом вот тут:
steampunker.ru/blog/12703.html

сами то с какой целью такие темы смотрите?

— Если в двух словах — просто так )) В минуты, таксказать, ленивого досуга.

Кстати, еще на Ганз.ру у мастеровых-ножеделов есть специальная темя для желающих похвастаться свежекупленными ништяками по части инструмента и оборудования. Так прямо и называется, «Кто чего купил за неделю?»
forum.guns.ru/forummessage/97/1071939.html
Если закинете фотки туда, тоже соберете пару десятков отзывов в духе «вах-вах, я залил слюнями всю клавиатуру».

А меня позабавило, когда я вчера наткнулся на такую же тему на Чипмейкере:
www.chipmaker.ru/topic/129919/
И тоже, единственный информационный посыл темы, «а смотрите, чо у меня есть».

Простите, но походу, вы просто не понимаете, что такое народный способ сделать что-то.По мне, это способ, не требующий вообще никаких инструментов, реактивов, измерительных приборов и т.п. Либо требующий, но такого, что есть в каждом доме. Типа, поплюй на палец, или скатай шарик из газеты — вот это народные методы. А пойди и купи себе пирометр за десяточку, и померяй им температуру — это нифига не народный метод. Я бы сказал, это как раз, скорее, буржуйский подход, чем народный ))

Вы навели меня на идею поиграться с токарным станком, попробовать его научить подобную операцию делать. Если получится, поделюсь.

NavyPLN, спокойнее )) Вы что, реально хотели бы ВСЕМ нравиться? Для этого надо превратиться в 500-евровую купюру. Во всех остальных вариантах, всегда найдется кто-то, кому не понравится то что вы делаете, пишете, думаете и т.п. Но нервничать по этому поводу, это по-моему, себя не уважать.

Прекрасный совет. Только он должен, по уму, сопровождаться рассказом, как именно поймать в домашне-кухонных условиях эти 400 град. В противном случае это совет ни о чем, т.к. заводить себе ради этих опытов муфель с точной термопарой и цифровым управлением — как-то дороговато.
Вот мне известны не так уж много «контрольных точек», позволяющих отловить достижение заданной температуры. 100 град — кипение воды. Около 250+ плавится ПОС. Около 300+ чернеет черта, проведенная мылом, удобная примета для отпуска жесткого дюраля перед гибкой.
А дальше уже 550+ темно-красное свечение металла, заметное в полумраке. Еще выше — становится проще, там уже шкала светимости работает, хорошо известная кузнецам.
А в районе 400 никаких народных примет по-моему нету.

Хорошо, что только к идеям, а не к сожительству ))

Латунь — да, можно. Во-всяком случае, в книгах такая инфа имеет место, и наш тутошний коллега Сикорский писал, что ему удавалось поднять упругость латунных пружин путем закалки. Я не пробовал. Там надо точно соблюсти температуру нагрева в 400 чем-то градусов, и мне непонятно, как это сделать в домашних условиях. Я латунь только отжигаю. А для поднятия жесткости — нагартовываю путем деформации.
И с медью делаю так же.

Конечно. А также, сотые гогглы, сотые часы, и уж само-собой, сотая флешка)

Ок, понял.