Да, наверное останется. Но ведь не только он читает топик?) Кто-то останется, а кто-то увеличит свою меру понимания… Плюс мне самому интересно было, оформить путаные, копошашиеся в башке мысли, в виде стройного, пригодного к чтению текста.
И наконец, в третьих, теперь всякий раз, когда кто-то будет снова повторять эту ошибку — цепляться за частность, и заявлять, дескать в этом весь стимпанк, то можно будет не тратить время и не топтать клавиши в тыщапервый раз. А просто отсылать сюда.
Иногда это срабатывает ))

И что с того? ) Я принцип мышления пытаюсь показать. Возьмите любой другой сложный, комплексный образ. И начните его дробить, выхватывать из него все более мелкие частности, детали. И размышляйте, в какой момент исчезает «связь», отношение этой детали к первичному образу?

стимпанк высшей пробы

— На самом деле, вопрос достаточно спорный. Техно-арт — таки да. Стимпанк ли? Во-всяком случае, кому как… Можно отнести, дабы не плодить лишних сущностей и субъективных систем классификаций, но можно и не относить. Всякий ли техно-арт является стимпанком? Наверное, все-таки нет.

А что делать? ) Если снова и снова одни и те же грабли. Стимпанк ли маховичок от краника? Если в брошке есть латунная сеточка — значит она стимпанк. И такие «перлы» буквально каждый день…

Ув. коллеги, желающие поупражнять свой интеллект на тему, что есть стимпанк, а что не очень, предлагаю не перегружать этой дискуссией данный топик. Приглашаю в отдельный кабинет))

На мой взгляд — нет.
Чтобы объяснить, задам вам контр-вопрос: тюбик зеленой масляной краски — это живопись? ))

Дык, требования типа «если шестеренки, то обязательно в зацеп», «если механический узел — то обязательно рабочий»; «оно должно выполнять полезную работу» — ровно такие-же разновидности фетишизма, не находишь?))
Возьми любую частность, и возведи в статус непременного условия — и вырастет очередной фетишизм.

Цветок так называется.

То, что происходит сейчас напоминает ситуацию в которой болельщики с трибун спускаются на поле и раздают кому хотят желтые, красные карточки и назначают не понравившейся команде пенальти.

— На мой взгляд, категорически неправильная аналогия со спортом. Сравните лучше с театром, с шоу. Актеры представляют свои «фокусы». А зрители кричат «браво, бис!», или «Фу, свали со сцены!».
И что тут неправильного? По-моему нормальный ход.

Ага. И статичный, и динамичный )

Паровая техника предусматривает огромное количество красивых механизмов, НО РАБОТАЮЩИХ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НУЖНУЮ РАБОТУ.и не важно какой это прикладной предмет очки или шашлычница.

— Да, но с чего вы взяли, что стимпанк и паровая техника — тождественные понятия? ) Стимпанк — жанр искусства, в котором могут использоваться элементы паровой техники. Причем, «элементы» — имеется в виду, что диапазон может быть от полностью функционального устройства (напр., целый действующий паровоз), и до одной-единственной детали с этого паровоза. Напр., подсвечник, сделанный из свистка от этого паровоза. Не выполняющий никакой «полезной паровой работы», не свистящий. Ну и миллион промежуточных вариантов, разной степени работоспособности.
И все это будет стимпанк.

Хм… А может, тоже потому что не в тему пяти зрителям показалось? Ну скажите, вот для вас, что позволяет отнести это изделие к стимпанку? Материал изготовления? Почему вот эти брошки:
www.google.ru/search?q=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%8C+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0&newwindow=1&espv=2&biw=1275&bih=832&tbm=isch&imgil=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%253BVusqq0NwdiVIFM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fmodaviva.ru%25252Fproduct_info.php%25253Fproducts_id%2525253D720&source=iu&pf=m&fir=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%252CVusqq0NwdiVIFM%252C_&usg=__y7QGjmY_nTjP0YN_aKdQuFTXicA%3D&ved=0CC8Qyjc&ei=tyhaVaWQBKeiygOyqoH4Bg#imgrc=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%3BVusqq0NwdiVIFM%3Bhttp%253A%252F%252Fmodaviva.ru%252Fimages%252Fproduct_images%252Fpopup_images%252F720_0.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fmodaviva.ru%252Fproduct_info.php%253Fproducts_id%253D720%3B600%3B600
— Все это однозначно не стимпанк, не так ли? А ведь если надфилем потестить, наверняка среди них и латунные обнаружатся… Но ведь не все, что из латуни и меди сделано — стимпанк? ))

Достойно! +

Я рад :-)

На здоровье )

Такое большое пламя от большого выпуска фиьтиля, а не от большой ветрозащиты. Укоротите фитиль, либо затащите его обратно в корпус, и пламя станет нормальным.

Симпатичная. Но зря вы так заузили диаметр ветрозащиты относительно корпуса. Особенно для работы на природе, когда кроме прикуривания бывает нужда и костерчик развести, и темноту огоньком разогнать — для всего этого намного стабильнее работает широкая ветрозащита. И перегревается не столь быстро. Вобщем, надо было ровно по диаметру корпуса. Ну, может на 1 мм меньше, если эстетически стчитаете целесообразным. Но не более.

Мда… Замороченно… Сложнее пистолета ) +

Вешь!!! +++

Ну тогда уж, один под обрезание сигар, а второй под обрезание самих джентльменов… Ну и еще пара под флешки )