Не уверен. У меня её выкупили, но по-моему, с чисто коллекционным интересом.

Внушительнее, но не изощренней )

сть еще один минус, и боюсь, что решающий. У разных видов пламени, получается разный вкус, при затяжке во время розжига трубки. Турбозажигалка лучше всего, в этом пламени топливо лучше всего смешивается с воздухом, и следовательно, наиболее полно сгорает (собсно, это видно и по цвету факела). Ну а желтое пламя бензина, дает наиболее гадкий привкус во рту.
Спичка в этом ряду где-то посередине )))

Наждачкой стирается.

Нет, турбинка именно по этой технологии, уже была:
steampunker.ru/blog/forsteammaker/15462.html

По желанию заказчика. Как показывает практика, заранее делать смысла нет. Только под уже конкретную талию ))

Благодарю.

Спасибо.

значит подключение прямо к руке

— Не факт. Обычно источник газа — не рука ))

Стимпанк — это паровоз. Стимпанк -это атомный реактор, где паром крутит турбины.

— Нет. Вышеперечисленное — реальность, без фантастики и «альтернативности». Стим без панка ))

Красота! +

Неплохо, креативно )) +

Благодарю.

Можно. И любых габаритов нестандартную емкость (хоть буквой Г), можно сделать, сколотив бортик из дощечек, и застелив внутрь толстую полиэтиленовую пленку для парника.

Я стараюсь ))

А может, ради такого проекта, имело смысл напрячься, и освоить аргонную сварку?

Странный вопрос… Если все мерить целесообразностью, и искать легких путей, то гайка и гильза, больше ничего делать не надо. Даже СО-баллончик уже не целесообразен, с ним возни много )))

Нет, цвет другой.

С работающим анкером, будет слишком медленно. Я бы попробовал воздушно-лопастной тормоз, припаять несколько крылышек на самое быстрое колесо.

Кстати, по ощущению в руке, избыточно тяжелой она не чувствуется. Увесистая, но вполне пропорционально своему объему.