Припаян, ессно.

Угу. Те, кому по-хорошему надо бы копать беломорканалы, вместо этого заседают в советах директоров, думах и министерствах :-)

Хороший репорт!

Действия наших руководителей за последние 25 лет — лучшая реклама Сталину :-)

Ну дык, я ж и предупредил сразу, дерево — не мой конек :-)

Отнюдь. В юверилке — именно за материал. Знаю многоювелиров (особенно которые на золоте сидят), которые вообще не заморачиваются с наценками «за талант», за трудоемкость и т.п. И вычисляют стоимость изделия чисто в граммах.
Из-заэтого, кстати, бывает, что слышу от клиентов — вы ювелир? Сколько у вас стоит грамм работы?
Неееет, говорю, у меня цена не по весу считается :-)

Мало продающих, но много мечтающих, это нормально :-)

Угу. Аналогично я отталкиваюсь от цены своей ювелирной «повременки». То есть, если я сижу три дня над флешкой, то стоить она должна не меньше, чем три дня деланный перстень, за минусом минус цены серебра…

На самделе, разница достаточно условная, где время «реально трудовое», а где — не очень. У меня вот, к примеру, время в долгой дороге за рулем, чаще всего бывает более плодотворным на проработку проекта, чем когда сидишь и конкретно им занимаешься, с бумагой, эскизами и т.п.

Я рассчитываю сумму с момента возникновения идеи, и даже если раздумываю пару недель — то включаю это время (почасово) в стоимость, чтобы предполагать, сколько это может стоить.

— Гм… У меня некоторые проекты бывает, что и по паре лет в фоновом режиме на обдумывании находятся. Другие вещи делаются, а этот план висит, «созревает»… Это какие же гигантские деньжищи набегают! :-)
И какая жалость, что покупателю обычно абс. до балды, 10 лет вещь обдумывалась, или в результате 1-сек-озарения родилась :-)

Куда включать — понятно. Но исходный вопрос был, если я не ошибаюсь, как оценивать? Или это одно и тоже? :-)

В сфере декоративно-прикладного искусства — чаще всего никак. Во-всяком случае, всякий раз, когда мне попадался «тяжелый» клиент, с длительным обсуждением и теоретической проработкой проекта, и я намекал ему, типа смотри, я уже несколько дней над твоей темой работаю умственно, при полной неизвестности, решим ли мы в итоге воплощать идею в металле. Давай ты мне «теоретическую» часть оплатишь отдельно от «практической»?
Обычно это вызывает бурное возражение. Вплоть до слива клиента :-)

Потому что если клиент прознает, что ты уже получил удовольствие в процессе работы, то с полным основанием спросит — дружище, а не слишком ли борзо будет, еще и денег за это требовать?
Удовольствие получил, а сверху еще и денег ему подай… Это уже прям проституцию напоминает, хехе…
:-)))

Опять неправильно. Даже на обычных «бытовы»х работ, не предметы искусства, а скажем, просто калитку для дачи сварную сделать, материалы + расходники обычно 40% от цены контракта составляют.
Хотя конечно, если вы возьмете меньше, заказчик будет только за :-)

Дык, в принципе, никто вас не заставляет «прогибаться под предпочтения элиты». Имеешь свой взгляд на правильное развитие искусства- и отлично. Твори то, что считаешь дОлжным. Если дух силен — никакие деньги мира не заставят поменять направление.
Правда, настоящие известность\признание к таким мастерам обычно приходит лет через 100 :-)
А те, кто выбирают направление творчества по денежному компасу (за что больше платят — то и делаем)- быстро поднимаются, но так же быстро и исчезают в историческом забвении.

А дугу школьного лобзика можно самостоятельно укоротить вдвое, и получится вполне приличный «ювелирный» :-)

Думаете, я не понял, про какой дирижабль намек? :-)

А лучше ераплан. Только хватило бы фанеры :-)

это к тому, что я ни в чьем лагере

— Думаю, надо пояснить. На самом деле, понятие «двух лагерей», в которых сидят выбравшие ответ А или Б, было мною введено вовсе не для разбития форума на черных-белых, агнцев-козлищь, и потом устроить между ними войнушку :-) Это всего лишь две стратегии жизни. Ни одна из них не является «правильной», и даже выигрышной по-сравнению с другой, иначе бы все умные её бы и выбрали, не так ли?:-)
Есть плюсы там и там, есть минусы. Есть риски и бонусы.
И по-моему многолетнему опыту, представителю одного лагеря лучше не спорить с представителем другого, как правило никакого позитива из этой полемики не выходит. Лучше оставаться при своих «внутренних ценностях», и не пытаться объяснить Васе, что он «живет неправильно».
При соблюдении этого правила, с представителем "чужого другого лагеря" вполне можно общаться, дружить, и даже делать какие-то совместные проекты.

Нет, не прав:-) Например, я делал практически одинаковые флешки. И зажигалки очень похожие. И что?
Не в этом суть вопроса. А к чему должен быть готов покупатель — это вы опять покупателю проповедуете. Еще раз: покупателей здесь нет. Идет беседа продавцов.