+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
Особого смысла не вижу. Смысл? Чтобы понять температуру реактора, достаточно протянуть руку и потрогать :-) А давление — оно должно быть близким к атмосферному. Газ должен выходить и сгорать в горелке, нигде не накапливаясь и не образуя избыточного давления.
У меня резиновая пробка на водяном затворе, одновременно работала предохранительным клапаном. Превышение давления, или хлопок пламени — суть одна, пробка вылетает в потолок, и больше ничего не рвется.
  • avatar AleksSi
  • 0
Дробь — лишняя. Достаточно одной ваты. Если нет ваты — сам делаешь комок из голого медного провода, чем тоньше — тем лучше. Самое простое — обжечь горелкой изоляцию с любого многожильного, и потом раскрутить жилки и скомкать их. И аккуратн набить при поможи деревянной палочки в корпус пламягасителя, добиваясь равномерной укладки без больших пустот. Можно мелкую сетку свернуть в плотный цилиндр-рулончик. Короче, суть одна: фронт пламени не проходит по узким лабиринтам металла, т.к. у него тепло отбирается.
А быстродействия шариковых клапанов не хватит, скорость распространения пламенного фронта в гремучем газе огромна. Быстрее звука.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нет, 5 мм нормально. Меньше — падает эффективность, не успевает спокойно выходить газ, не успевает тепло распределяться за счет конвекции электролита. И между электродами будет уже не нормальный электролит, а кипящая пена, что не есть хорошо.
  • avatar AleksSi
  • 1
Если без заморочек, то и пилить не надо. Офлюсовал деталь бурой, нагрел до правильной температуры, присунул латуньку. Все, пайка готова. Я так кусочки твердосплава на заготовки токарных резцов напаиваю. И никаких кислот, кислоты и прочие активные флюсы — для свинцово-оловянных припоев, для температур вдвое-втрое ниже чем плавление латуни.
  • avatar AleksSi
  • 0
Водяной затвор хорошо делать с легко сносимой крышкой. Тогда его не разносит. Набивной сеточный плямягаситель в магистрали — полезен, но не спасает от обратного хлопка на 100%.
В итоге я остановился на таком варианте: в газ из электрлизера, после водяного затвора, через обычный тройник с краном, подмешивается пропан-бутан из баллона. Совсем немного, несколько процентов, температура пламени практически не снижается, а вот скорость горения снижается существенно. Такая смесь уже не склонна детонировать прямо в подводящих трубках. И второй бонус: при запуске и остановке аппарата, шланг вначала «прдувается» пропаном, что полностью исключает хлопки в затвор.
То есть, вначале пускаем пропан, и зажигаем горелку. Затем включаем электролизер. Выключаем в обратном порядке: вначале электролизер, и ждем пока пламя на горелке не станет чисто пропановым. И только после этого закрываем кран баллона.
При таком порядке работы у меня ни одного подрыва не случилось :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Фигня. Я ставил обычную нержавейку, соединял пластины ваще на железные шпильки с гайками. Никакого осадка, никакого забивания. Годами стабильно работал аппарат без замены электролита, только воду подливал.
  • avatar AleksSi
  • 1
Достаточно пропановой. Но! Латуней на самом деле много разных сортов, с сильно разным содержанием цинка. То есть, далеко не любая латунь хороша в кач-ве припоя. Пробовать надо.
  • avatar AleksSi
  • 0
Прекрасная весчь, оч. нравятся такие :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, ессно, оставить механизм.
  • avatar AleksSi
  • 0
На самом деле пес более активен
— Просто GIF-анимация искажает скорость движения. Зато компактный файл.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нет, явно мтор с крившипным или эксцентриковым приводом на часть тела собачки. Даже по звуку понятно.
  • avatar AleksSi
  • 1
Оттенок — не важен. Производители разные, а материал по сути одно. Вобщем, обычно они достаточно безпроблемно извлекаются из мотора-донора. А крепить в свое устройство их можно пайкой, облудив по внешней стороне ПОС-ом.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нравится. По-хорошему брутально. А свисток свистит? :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
  • avatar AleksSi
  • 0
Да-да. Выбежит, дождавшить темноты, и изнасилует твой ноут, заразив его самыми страшными вирусами. И убежит обратно в нору.
  • avatar AleksSi
  • 2
Если совсем уж серьезно подходить к вопросу износа в быстровращающихся узлах, дам наводку. В компутерных вентиляторах, движках от принтеров и тому подобных моторчиках, применяются подшипники скольжения, прессованные из такого своеобразного композитного материала. Типа бронзы с графитом, и вдобавок оно еще слегка пористое, т.е. немного масла в себе удерживает.
Кстати, в моторчике от мобилы тоже есть, но там совсем уж крошечная.
Вобщем, эти втулочки имеет смысл выламывать везде где попадаются, копить, и использовать в кач-ве подшипников с высоким ресурсом.
  • avatar AleksSi
  • 0
При продаже — в комплект красивую маленькую масленку. И мануал, с точками смазки и периодичностью, через сколько минут работы и куда капать. Будет очень по-стимпанковски, а что? :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Он слаботочный, и довольно мощный
— То есть, хочешь сказать, что он высокого напряжения? :-) Мощность равна I x U, произведение тока на напряжение. Получить большую мощность на слабом токе можно только применив высокое напряжение.
Видимо, под «довольной мощностью» мотора ты имел в виду крутящий момент. Это разное на самом деле, в физике аккуратнее надо с терминами :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Тем более! У меня и с музыкой всегда было плохо, и с математикой :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Вот, кстати, тоже тема, эти привода от электронно-механических часов. По идее, если питать рабочую катушку не 1-сек импульсами с микросхемы, а раз в 20 почаще, с простейшего генератора — получим медленный микромоторчик для флешек.