Ну а старому моряку, лишний раз подраить медяшку, это ведь только в кайф, я полагаю :-))))

Ну, не надо преувеличивать массштабы беды. При регулярной эксплуатации (ну, т.е., если постоянно таскать в кармане) — не тускнеет. В атмосфере нормальной городской квартиры — тоже не тускнеет, месяцами.
Вот, к примеру, декоративный штурвал к этим настенным часам:
alekssi.narod.ru/Veter/Clock/P1300820-2.jpg
Сделан в январе 2009 года (сейчас специально слазил и посмотрел дату).
Латунные элементы на нем, как были отполированы при изготовлении, не подновлялись НИ РАЗУ. Так что беда, извините уж, целиком гнездится в вашем воображении :-)

Ничем не покрываю. И она реально тускнеет, особенно если на неск. дней в помещении с повышенной влажностью оставить.

А если не отдавать ни первую, ни остальные, то в полный рост встает вопрос — а нафига их столько, одному человеку? :-)
Хотя, конечно тут все очень относительно. Когда я собрал их сразу 6 штук дома — вроде много. А когда отвез в политехнический и разложил в витрине, стало ясно что для представительной витрины, шесть — МАЛО! Хорошо бы смотрелись десятка полтора… :-)

Ну, не знаю. Мне например, даже спустя год времени и десять изготовленных, за первую не стыдно:
alekssi.narod.ru/Iron_works/24.jpg

А для меня — еще как важна! Сколько флешек можно сделать для себя? Ну две… Ну три… Но уж взявшиь за четвертую, первую надо будет как минимум подарить кому-нибудь из друзей :-)

Да, но с другой стороны, общие габариты растут почти вдвое. Не всем пользователям это нравится.

Ничего, акварельные зайцы народу тоже нужны, если они талантливо нарисованы, и шестеренками украшены :-) Мой первый «токарный станок» был просто 100-ваттным мотором с патроном от дрели на валу, и точилось на нем не резцами а напильниками и наждачками. Все через это прходят :-)

Ага.

Я бы посоветовал почитать любой учебник по юв. делу, раздел про пайку. Бреполя, например. А потом, с божьей помощью, просто начать пробовать, на обрезках латуни или мельхиора.

Котелочек ессно тоже самопал, спаян из двух полусфер, полученных методом ротационной вытяжки на токарном станке.

Угу. Я сегодня сам напечатал и отвез.

Ну что поделать, без стекла они вряд ли и первый день экспозиции пережили бы :-)
Меня другое напрягло, организаторы забыли сделать бирку. Кто автор и т.п. В результате, единственная на всю выставку витрина — анониус, неизвестно чья. Придется видимо самому напечатать, и завтра им отвезти.

Железная рыба с дверью и локатором сверху (фото 6) — тоже покрадена. Источник — настольная скульптура какого-то известного западного мастера, только подставку отрезали.

Для неудобства перед клиентами там и без чата хватает наворотов :-) Достаточно грамматических ошибок :-)

Так и есть. И логотип выжигает заодно, красиво жить не запретишь :-). Наверняка еще и продает киты, наборы «сделай сам».

а вы насколько понимаю, нет

— Угу, правильно понимаете :-) Почему, собсно, всегда пишу собеседникам — не просто покажите, что это вообще возможно сделать, а чтобы было технологично. Стрелку, требующую времени для изготовления, превышающее весь остальной корпус, я точно не буду делать, даже если это будет супер-мега-красиво выглядеть :-)

всё просто- с настоящей красивее.

— Сможете доказать это утверждение реальным изделием? :-) Вот смотрите, стрелка настоящая, а красивее, ИМХО, не стало:
2usb.ru/wp-content/uploads/2010/08/072910b-300x220.jpg
И все другие фотки, что я находил в Сети, пока меня тоже не убедили, что показометр с настоящей стрелкой, это ВСЕГДА красивее чем с ненастоящей.
Разумеется, я готов буду изменить свое мнение, если вы продемонстрируете свой, реально красивый вариант со стрелками. Совсем идеально будет, если он еще и достаточно технологичным в изготовлении окажется.

ну а насчет авторства того же Аватара — правда же все ровно когда-нибудь да всплывет…

— Ну так и в случае с нашими вещами, видите как быстро всплыло? :-) Намного быстрее чем ожидал сайтовладелец :-)

небось музыку с фильмами все тянут с торрентов, а когда речь заходит о собственном креативе, так скандал закатываем. двойные стандарты? :)

— Не согласен неправильная аналогия. Тут не пользование креативом, а скорее попытка присвоения авторства. Хоть luger87 и пытается сейчас нас убедить, что типа это так случайно получилось, на самом деле идея организации галереи вполне прозрачна. Посыл зрителю таков: «наш скромный коллектив брянских умельцев делает произведения стимпанк-жанра на заказ. А вот галерея НАШИХ РАБОТ.» Это не прописано в явном виде, но вся организация сайта наводит именно на эту мысль у зрителя, не так ли?
А теперь представьте себе торрент, при заходе на который видишь, что фильм «Аватар» и «Звездные войны», снял извстный брянский режиссер-самоучка Василий Пупкин… :-)))