Спасибо ))

Я решил, что он хочет именно такой респиратор

— А в итоге что оказалось? Угадали? )

Плюс!

Интересно, +

Замечательное изделие, большой плюс! +

я же говорю — вы думаете как взрослый

— Вовсе даже нет. Я как раз живо представил себе, что мне опять 12. Школьный турпоход воскресного дня. И среди тех рюкзаков и вещей, присутствует и мои шмотки.
Так вот, с точки зрения не-взрослого, «шутка» выглядит еще более скотской, кажется я тогда был более категоричен в суждениях ))

Да, только есть шкодство, а есть… скотство. Сгущенку в костер — по-моему, не первое, а второе.
Особенно, если «с удовольствием наблюдать, как белая сладкая масса забрызгивает лежащие вокруг вещи и рюкзаки.»
Кстати, а владельцы вещей и рюкзаков, не помешали удовольствию наблюдателя? ))

Не понимать ценность того, что покупается за трудовые деньги (свои, родительские и т.п.). Нет, конечно, зарабатывали на северах неплохо, но чтобы их дети ценность денег не понимали?!? Скорее я поверю, что нынешние «мажоры», детки олигархов этим отличаются. А в те временя, все-таки в основном, понятие чего почем человеку достается, у всех с раннего детства укладывалось. И если автор сам признается, что у него такого понятия не было… Тогда получается, я все-таки прав в своем выводе ))

Проще всего — руками, на глаз, с окончательной доводкой мелких ступенек напильничком и наждачкой. Но если перфекционизм заедает, или серию из дюжины идентичных пушечек делать, то простейший шаблон-копир…
Вот тут показано, как я ручки к штурвалу, одинаковые и с плавными формами, по копиру точил:
alekssi.narod.ru/Veter/Clock.html

Сгущенка была дефицитом. Даже мысли не допускались такие.

— Угу. Прочитав про порчу столь ценного продукта, с трудом удержался от коммента типа «аффтор дебил». Потом решил — ладно, если не понимает, то объяснять уже смысла нет… Может быть контузило, одним из взрывов… Совесть отшибло ))

Благодарю

Спасибо.

Нормально +

В принципе, можно и не фасочку, а достаточно глубоко рассверливать на бОльший диаметр. 2 мм длинны узкой части канала, вполне достаточно для запирания газов в каморе. А остальное отверстие, вполне может быть шире.

Нет, с нынешней серой все ок ))

Очень много! Для малых калибров, с маленьким объемом пороховой камеры, это особенно важно. Для трех мм надо не более 0,8 затравочное. 1 мм допустимо для калибра 10-12 мм. 1,5 мм допустимо для совсем взрослых пушечных калибров, 15 и выше.

Да, кресало сильно другое, относительно всех 127 прошлых. Разборное, с фиксацией поперечным винтом в проточку валика-оси.

В этом проекте — нет. А метизы оцинкованные — да, травлю успешно.

Зачем толочь порох (это опасно, незаконно, да еще и не у каждого есть каналы по его добыче), если можно растолочь серу со спичек? ))
Я делал две разных фракции. Самый тонкий помол — для заполнения затравочного отверстия. И более крупная крупа, для основного заряда. А если и основной заряд делать пылевидной фракцией — по моему опыту, тоже как-то не слишком хорошо получалось. Думаю, небольшая часть воздуха, в навеске все-таки должна присутствовать.

Маловато. Расточите хотя бы до 4-4,5. Не бойтесь, толщины ствола у вас достаточно. А диаметр затравочного отверстия какой?