Вот посмотри кино:
www.youtube.com/watch?v=vePBpGuqKrY

Вот, и у меня тоже не было. Но зато люнет был в комплекте со станком.

Если у вашего ротора есть центровочные ямки на обоих торцах, то можно обойтись без люнета )

Да.

Если простым диммером, то теряется мощность

— Это если она нужна, вся мощность движка до копейки. Но в домашних делах, типа что-то пошлифовать\отполировать, мощность на самом деле вопрос глубоко второстепенный. И стабилизация оборотов — тоже. Поэтому если хочется, чтобы крутилось максимально по-простому и дешево, то со специализированными регуляторами\стабилизаторами можно не заморачиваться. Это я не теоретизирую, а по личному опыту говорю. У меня вылетала плата управления движком токарного станка. И пока я её не починил, питал мотор по временной схеме, через ЛАТР. И могу сказать — комфортность работы практически не изменилась. Да, обороты слегка плавали в зависимости от глубины точения. Но мешало ли это выполнить работу? Да нисколько!
А уж в качестве полировника мотор если пользовать, то и подавно не о чем беспокоиться.
P.S. Кстати, еще вопрос, что лучше! Если в процессе полировки у вас рукав начнет наматываться на патрон, то «правильныЙ» регулятор с Холлом, поддаст газу. Увеличит момент на валу. А Диммер или ЛАТР — допустят торможение.
Что безопаснее? Вопрос риторический…

Ну, как самый крайний вариант, можно и напильником. Если снимать немного. Но правильный угол конуса таким образом не поймать.
Лучше конечно на станке, сняв ротор.
Я асинхронник от стиралки таким образом протачивал, тоже под насадку патрона. Получилось очень хорошо.

пока неясно, сколько будет оборотов при обычных 220х50.

— Это коллекторный движок, они любят питаться через регулятор напряжения\оборотов. Без нагрузки на валу, крайне не рекомендую включать напрямую — оно попытается уйти «вразнос», на запредельные обороты. При умереной нагрузке на валу и прямом питании от 220 вольт, будет что-то около заявленных в паспорте 14 000 об\мин. И много шума.
Лучше всего, если по-простому, питать его через ЛАТР. Начнет крутиться уже начиная с 30-40 вольт. При 80-120 уже крутит вполне бодренько, и шумит умеренно.
Если нет ЛАТРА, можно попробовать через диммер для регуляции света.
Шкив можно не снимать, а прямо его и проточить под конус для насаживания патрона.
А почему разбирать не хочется? Там все элементално, две шпильки отвернуть и он разобран. Зато, если целиком ротор поставить в токарный станок, то можно конус проточить с максимальной точностью.

Значит, экспериментируйте с другими материалами для фитиля. Я делал зажигалки на 3 часа непрерывного горения, и ничего не пересыхало )

Нет, нормально горит, без голодания. От качества укладки фитиля сильно зависит. Может быть у вас фитиль сбился? Должен уходить глубоко в толщу ваты. У меня идет вдоль всей зажигалки, практически до заправочного отверстия.

Нравится, +

Первая зрительная ассоциация — НОГИ. Синхронное плавание:

:-)))

Впечатлен перемоткой движка. С удовольствием почитал бы подробности. +

Хе-хе, это стандартная гипотеза, когда не знаешь правильного ответа, и ничего не объясняющая. К сожалению, свойственно современной науке. Почему у храма обычно купол делали? А почему у рыцаря над шлемом перья? Таких вопросов миллион. И горе-«историк» начинает нам втирать, типа — А, это первый раз мужик один тупо по пьянке, случайно сделал, но остальным понравилось, и так оно стало традицией)))
Нееет, уважаемые «ученые», я склонен думать, что предки были не дурнее нас. Может что-то там и делалось «случайно», но уж закреплялось в виде традиции только то, что имело реальный технический смысл и пользу. Может быть, с наших сегодняшних позиций и не понимаемую…

Вполне возможно, что нет. Писали совсем другими инструментами, чем сейчас, не забывайте. И писчая бумага была совсем другой выделки. Нынешним инструментам для письма полезна жесткость подложки. Так ли нужна жесткость подложки при письме гусиным пером по пергаменту? Не уверен.
Еще, обратите внимание, столы в казино, для карточных игр и прочего — тоже обиты сукном. Случайное совпадение? Не думмаю. Скорее польза, которую мы не видим. Например, способность такой поверхности «удерживать» лист, карты, и другие предметы. Нескользяшность.

"… Утята выкарабкались кое-как из скорлупы и стали озираться кругом, разглядывая зеленые листья лопуха. Мать не мешала им — зеленый цвет полезен для глаз..."
(Г.Х. Андерсен, сказка «Гадкий утенок»)
«Спектральный зеленый, а также цвет листьев и травы действует на нервную систему положительно: он успокаивает раздражение, снимает усталость, умиротворяет, бодрит, дает разрядку нервного напряжения, иными словами, психологическое воздействие его обратно действию красного. Каждый человек может почувствовать это, находясь в лесу, в саду, на лугу....»
(статья «Психологическое воздействие цвета и элементарные эстетические реакции»).
Достаточно? ))

Плюс.

Благодарю )

Спасибо )

Зачем его оставлять, вся начинка извлечена. И шар, и ось поворотная, и кольца уплотнительные… Может быть, из шара тоже что-то придумается впоследствии, он ведь тоже латунный на самом деле.

Греть эту зелень не пробовал? )
Несколько раз уже здесь эту фишку обсуждали.