Плюс!

Ну да, диффудируют. Но не так, чтобы вот прямо, пшшш! — и уже пустой дирижопль:-) На стоянках периодически приходится восполнять убыль.

Ну, «давно прицепилось», это как бы не повод участвовать в дальнейшем распространении ложной терминологии, не так ли? :-)

Очень приятная. На матрешку похожа :-) Небольшое терминологическое уточнение, вот эти декоративные накладочки с растительным орнаментом, неправильно называть филигранью.

Клёпаная конструкция наполненная водородом под избыточным давлением? Не вытечет газ-то? Или там было дополнительное внутреннее покрытие?

— Наверняка было. Каким-нибудь лаком сбрызнуть, дающим тонкую эластичнуюпленку… Но тут две проблемы на самом деле, а не одна, прочность оболочки и герметичность. Герметичность решается. А вот прочность, как я понимаю, в итоге и подвела…
На фотках это не видно, но ведь реальная толщина всех этих конструкций — чуть толще листа бумаги… Ребристость оболочки — чтобы хоть кукую-то минимальную жесткость получить, гладкий он бы сложился под собственным весом.

А потому что очень многогранная тема. Много разных технологических тонкостей нужно продумать, и применить… Много разных вариантов решения одних и тех же узлов, что и обеспечивает не-приедаемость… Вобщем, мне это нравится :-)

Вот-вот, аналогично.

Я на Вернисаже тоже встречал несколько штук. За подлинность не скажу, но мне показалось, что при той цене, какую за них просят, подделывать смысла нет. Я свой труд дороже ценю :-)

удобство наблюдения подразумевает классическое положение

— Не всегда. Представь, например, что надо управлять велосипедом. Тогда горизонтальное положение компаса относительно запястья будет совсем иным.

Да-да, стимпанк явление не застывшее, он развивается и эволюционирует. Скоро вы еще узнаете много новых слов :-)))

Ну, у меня-то пайка другая, я о своем:-)

Да без проблем. Не патентовано :-)

Кто бы спорил! По-моему, ты никак не уловишь мою мысль.
«Поставщик Двора Его Императорского Величества», это действительно, высшая награда. Но «двор» Шаха — вовсе не императорский двор. Шах в Российской Империи является, как это по русски, вассалом. Подчиненным правителем. Называть его «Ваше Величество» — правильно. А вот назвать его Императором, а его двор — императорским — серьезный косяк по-отношению к настоящему Императору Империи. За это и нахлобучить могут.
Это все равно что нынешнего губернатора области, назвать «Господин Президент» :-)

Вот в этом и интрига! Чей косяк, Шаха или гравера? :-)

Блин, ТОЧНО! Монеты с дыркой! Гениально.

Хорошо. А почему потом убрали с клейма «Имп.»?

Нет, как раз-таки Шах БЫЛ «Величеством». А вот «Императорским величеством» — не был.

С какой это стати? Шах Императором никогда не был. Императорским величеством можно было только одного Государя-Императора величать.
А зачем клейма- почитай любой форум самоварщиков, поиск по ключу «самоварные клейма».
Если коротко — действительно, считались признаком крутизны изготовителя. И через то способствовали продаваемости.

Очень может быть. Хотя аж два варианта клейма Шемариных зафиксированы в каталоге самоварных клейм и без отношения к Персии. А что за слово должно стоять между «его» и «величества»? :-)

Да и специфика предмета другая: компас расположить на руке в абы-каком положении нельзя.

— Хм… А если подумать? Да, компас не будет работать не в горизонте. Но разве это неизбежно означает, что и запястье надо держать тоже в горизонте? Вовсе нет. Руку никто не мешает держать так, чтобы компас (под каким бы экзотическим углом он не был закреплен!) — оказался в горизонте?
То есть, на самом деле, стимпанковые компасы тоже можно делать под нестандартным углом к руке, как и часы.