Отличный сейф. А механические навороты на лице, как-то повышают секретность открывания, или чисто для вида?

Нет, настенные, с кукушкой )) Впрочем, и с наручными тоже есть вполне положительный, обнадеживающий опыт.

Из автомобильных сальников, колечки из пружины — очень годный источник, я для зажигалок пользую.
А плоская пружина — таки да, многое годится. Линейки, полотна пил, шпатели…

Ок.

В плане токов сложной формы, информативнее осциллографа прибора нет ))

О, кстати, а хотите обмен на другой эстетически-интересный девайс, той же эпохи? Микрограммовые весы. Настольные, механические, исправные.

Хорошо, я понял. Для меня эстетический вопрос «нравится-не нравится» как раз на последнем месте, сильно громоздкий он, зараза. И в доме уже есть приборы, которые все его функции перекрывают, кроме одной — как раз эти высоковольтные делители.

Можно конечно назвать и бредом, но однако — ходят, годами. И ничего им не делается.

Можно. Но на самом деле, лучше не надо. Потому что обычно, при работе с дрелью, мы имеем главное, и практически неустранимое отличие от настоящего токарного станка: недостаток жесткости. А правильный токарный резец нормально режет только при наличии жесткости и правильной ориентировке по высоте, относительно центра вращения детали. Чтобы убедиться, попробуйте даже при наличии токарного станка и нормального резца, поточить что-нибудь, держа резец в руках. Фиг чего получится, его невозможно удержать в правильном положении, он будет все время подныривать под деталь. А когда у вас еще и дрель вместо шпинделя, эта нежесткость связей еще усугубляется!
И совсем другие условия работы у напильника, который конечно пилит медленнее, но зато не может поднырнуть под деталь.

Наверное, там что-то лежало, в этой дырке. И закрывалось металлическим лепестком.

Вообще, надо предложить администрации, внести небольшое дополнение в софт. Чтобы при написании топика действовало не только ограничение по максимальной длинне текста, но и по минимальной. Чтобы при попытке сделать пустой топик, типа этого, или этого, незадачливому автору хотя бы сообщение всплывало, например, «вы уверены? Это действительно ВСЁ, что вы хотите сообщить читателям, и им это будет интересно? Не хотите ли еще подумать, и набросать объясняющий текст, хотя бы знаков в 300?» :-))
И чтобы до 100 знаков, кнопка «опубликовать» вообще не нажималась ))
А в правилах писать рекомендации безполезно.

Четыре N :-)) Напильники, надфили, ножовка, наждачка.

Вот именно поэтому у настоящих часовщиков стандартный подход такой: уж лучше совсем часы без масла, чем с негодным. Сухой ход часам в принципе, ничем серьезным не грозит. Ну подумаешь, вместо 100 лет возможного срока службы, они износятся за 25, никто ведь не планирует жить вечно )) А с неправильным маслом, можно попасть на полную разборку и утомительную пропывку уже через пару недель. Вот и выбирайте, имеет ли смысл экспериментировать.

Еще подскажу интересный источник пружинного металла: длинная и качественная спиральная пружина стоит в собачьем ошейнике-рулетке. Правда, она там не очень сильная, металл тонкий. Тоньше, чем у классического будильника, сильно тоньше чем у патефона. Но зато оооочень длинная.
И важный момент: для собачников это расходник, примерно за год службы у них либо ломается пластиковый фиксатор раскручивания, либо перетирается веревочная часть поводка.
То есть, если поспрашивать знакомых собаководов, то велика вероятность получить неисправную рулетку в подарок ))

А что у него с загустением, с окислительной деградацией? Маслу мало быть химически нейтральным к металлу, допустим с этим у него все в порядке. Однако, если оно густеет в зазорах, ножам и прочему оружию пофиг, а вот часам это не понравится.

Нет, не будет. Ищите других доноров. Например, в патефонах пружина широкая, и более жесткая, чем часовая. Или вообще, брать не-пружинные источники жесткого и упругого металла. Например, мет. линейку, или полотно пилы… Ну и дальше самому, резать и гнуть.
О, вспомнил! в автозапчастях видел, только не помню, от какой машины. И еще у сверлильного станка, сильная пружина в механизме поднятия пиноли.

Нет, механизм там кондовый, неубиваемый. Для несложных автоматонов — самое то что доктор прописал.

Если вдруг прибор опустится до 500 — возьму. Исключительно из-за наличия высоковольтных щупов.

Да вам все равно температура с точностью до градуса ничего не даст в плане информации, все равно все подобные технологии делаются больше на чутье, интуитивно. Смотришь — размягчилась, но еще не начала пузыритьься — вот это и есть правильная температура.
Я делал рукоятки по этой технологии, но использовал:
1. Обрезки цветного толстого полиэтилена (всякие игрушки).
2. Виниловые грампластинки.
В духовке плохо, т.к. процесс надо непрерывно контролировать в режиме реального времени. И все время поворачивать заготовку, иначе начинает сползать под своей тяжестью. И еще все время добавлять материал, и придавать нужную форму. Холодной железкой, а нередко и просто мокрыми пальцами.
Короче, удобнее делать это не в духовке, а над конфоркой. А еще лучше — регулируемым тепловым пистолетом.

Кроме того, при таком устройстве совершенно непонятно на вас идет маломерное судно, или от вас

— Для таких случаев, рекомендуется руководствоваться так называемой хорошей морской практикой, один из базовых постулатов которой говорит нам: в спорных моментах, лучше считать опасность более близкой и серьезной, чем менее. То есть, если видите огонь судна, но не можете однозначно определить, двигается оно к вам или от вас — считайте что к вам, начинайте продумывать маневр уклонения. Вот и все, на самом деле все просто! ))
Кстати, когда в реальной ночной обстановке, смотришь на двухцветный блок-фонарь маломерок «в фас», спереди, то уже с дистанции 100-150 метров его истинные цвета просто не читаются, это я по личному опыту ночного судовождения говорю. То есть, не просто невозможно сказать, справа там красный, а слева зеленый, или наоборот. А вообще, мозг отказывается дать четкий ответ — какого цвета огонь мы наблюдаем?