Спасибо. Уже рожаю трехцветный.

Зачем алюминий, бронза или латунь-сыпучка. Патина вполне характерная.

Ахренеть. Ну, про кресло с поршнем, издающее неприличный звук, когда на него садятся, это известная тема. А у двери — какой звук планировался? ))

В первом варианте трубка таки уползала вовнутрь

— Это лечится очень легко. Если трубка ползет из-за недостаточного зажима, её надо немножко испортить )) Сделай на крае три замина. Утконосами, молотком, не важно. И в начале обработки труба на них обопрется. А дальше весь край раскроется, и неровность исчезнет.

Перевернутым резцом, щедро удобряя отработкой растягиваю

— Ролики, все правильные ротационщики обязательно обзаводятся набором давящих роликов! В идеале — разного профиля, но для начала с одного подшипника можно начать. Экономится масса отработки! ))
А если серьезно, сам будешь удивлен, насколько мягче и приятнее работать.

Ой, ну вот не надо меня ставить в рамки или делай то, или другое, не люблю я этого. Имею полное моральное право использовать третий вариант: лодка оказалась очень выигрышным «объектом фона», для съемки других поделок с потугами на художественность. И почему бы мне не пользовать её в таком качестве?
А требование показать — так она уже была показана, кто захочет — найдет без труда. В самых разных ракурсах, и на всем протяжении процесса постройки. Если добавится что-то свежее — конечно покажу. Но пока ничего нового.

Возможно будет. С лучом в процессе обдумывания дизайна.

Основание моей подводной лодки.

С резистором. По первоначальной схеме, три диода впараллель, и 47 ом.

Ну прямо анекдот.
— Слушай, а как ты жареную картошку делаешь?
— Чищу, режу, и жарю на сковороде, на растительном масле.
— Хм… А я однажды огурцы пожарить попробовал — полная фигня получилась. Может, что-то неправильно делал. Но бочковые огурцы намного вкуснее…

Видимо, это за счет отражения цвета фона, который из зеленого брезента.

А где вы зеленую патину увидели? На этом изделии зелени ни грамма нет. Патина на латуни здесь серо-бурая, получена обработкой серной мазью.

steampunker.ru/blog/forsteammaker/5997.html

Абсолютно не согласен. Сочетание латуни, меди, и железных шпилек с гайками, нисколько не выпадает. Ни из стиля, ни с точки зрения историчности. Или вы думаете, на паровых машинах шпильки и гайки из латуни делались? ))

А вообще, как и многие другие пластики, довести токарное изделие из эбонита до хорошей полировки — та еще задачка. Я имею в виду, чтобы рисок от более грубых ступеней обработки совсем видно не было. По уму, при шлифовке все более тонкими наждачками, надо менять направление шлифовки на перпендикулярное. А на станке — в лучшем случае можно направление на обратное поменять. И из-за этого, постоянная ситуация — вроде бы уже пора к финишной полировке на ГОИ переходить, и тут вдруг во всей красе вылезают доселе не видные риски от резца ))
Люблю этот материал, но все-таки, всю свою красоту и подлинный глубокий цвет он проявляет только при идеальной полировке.

Вот только не укорачивать. Движков подходящей мощности и оборотов с коротким валом — вагон и маленткая тележка, никакого дефицита. Для самодельщины всегда имели ценности именно движки с аномально длинным валом, чтобы цеплять пилы и проч. девайсы без переходников-удлиннителей, которые всегда и неизбежно точность ухудшают.

Может это просто переходник выточен без должной точности, посадки несоосны?

Отлично! +

рычаг крутится, но только для антуража

— А почему? Имеет смысл сделать регулируемый подсос чистого воздуха. При курении слишком забористых составов пригодится ))

Скорее всего нет, эти для дремеля, маленькие совсем. А обсуждаемый станок легко тянет пилы диаметром 60-80 мм. У них и посадочные гораздо больше.

Ради того, чтобы сын подсел на токарное творчество, по-моему не жалко и тысячи лопат ))

Я тоже ))