Стяжные пружинки от больших сальноков от автотехники.

«Турбо» имел ввиду как зажигалка газовая в которой сгорает смесь газа бутана и/или пропана и воздуха (инжекционная).

— А в обычной газовой зажигалке, не-турбо? В ней что тогда сгорает? )))

В смешивании паров бензина и воздуха и в последующем сгорании в горелке.

— А в паяльной лампе по-другому? ))

Принцип паяльной лампы не совсем удачный для карманной зажигалки, да и настольной тоже, тут больше подходит принцип бензиновой горелки.

— Тогда давайте с базовых определений начнем, чтобы не говорить на разных языках. 1. Что для вас есть «турбо»? 2.«Принцип бензиновой горелки» — в чем он?

Нет, не слабо. Но если сжатый газ уже «готов к употреблению», то бензин надо вначале еще превлатить в поток газа, т.е. где-то, как-то, испарить. Отсюда, выходим на принцип паяльной лампы, где бензин должен вначале попасть в испаритель, а затем уже. в виде «пара» выбрасываться через форсунку.
А из этого логически вытекают и минусы, неизбежно присущие любой паяльной лампе:
1. Время разогрева. Пока испаритель не раскалится как следует, лампа толком не горит. И что еще хуже, может плюнуть из форсунки струей бензина.
2. Время остывания. Пока испаритель раскален — в карман не уберешь))
И в итоге, вопрос: вам действительно нужна такая зажигалка?

У моих прошлых, сходного объема, хватало на пару недель при умеренном пользовании.

Для этого надо, чтобы корпус прогрелся до температуры повреждения резины.

Что за черное покрытие, краска или патина? Цепочка из круглых звеньев — зло, некрасиво. Понимаю, что мотать спираль на круглый стержень проще, но… Попробуйте хоть сейчас на овал деформировать пассатижами. если пропаяны нормально, должно получиться.
В остальном — норм. +

Хорошее кино, спасибо! +

Так это Устинова Анна, известный персонаж. Была и здесь, имели удовольствие лицезреть и даже дискутировать ))

Насчет ювелирки, лично мне нравится теория, что когда-то, «прототипы» этих вещей, действительно были функциональны. Наши далекие предки видели «Богов», обвешанных всякими «волшебными» гаджетами. В ушах — коммуникаторы, на запятьях браслеты-компьютеры, на груди висят источники энергии, или видеокамеры, или лучевое оружие… И все это с кнопочками, объективами, мигающими индикаторами и т.п.
Потом «Боги» улетели, а у людей осталась матрица-стереотип, что человек наделенный властью, должен носить на себе нечто, напоминающее «гаджеты». Ну а индикаторы и объективы, ессно, имитировались драг. камушками.
Затем исходный смысл окончательно забывается, вместо технологических очертаний в дизайне появляются растительные мотивы, и т.п.
Кстати, наши флешки и зажигалки, с напаянными шестеренками не-в-зацеп, и мертвыми электронными лампами, во-многом напоминают произведения именно такого «культа». Когда реальный функциональный смысл утрачен, остается чистая «декоративность» ))

Сравниваем! )))

Ага. Вот как раз если из этого вырезать туловище напрочь, то будет похож:

хотите стать частью — заслужите это право

— Есть такое умное слово — меритократия. Когда в элиту попадают те, кто реальными делами продемонстрировали свое качество. Говорят, в сталинском СССР было примерно так. А аристократия, это автоматическое попадание в элиту по наследству. Кто у правильного папика родился — тот и молодец, независимо от реальных личных способностей))

Очень приятный стиль и качество работы, однако у меня замечание по исходному эскизу, по формообразованию. Или, если хотите, по анатомии хамелеонов ))
Чтобы узнаваемый, «архетипический образ» хамелеона читался, фигурка должна делиться на три практически равных части. Голова, туловище с лапками, и хвост. Типа вот:

И на мой взгляд, в формировании целостного и хорошо узнаваемого образа, все три этих «детали» важны в равной степени. Они конечно могут варьироваться по относительным размерам, но ни одну нельзя «сократить» совсем. А у вас, извините, голова сразу переходит в хвост.
Видимо, предыдущая работа над осьминогом, сформировала у автора уверенность, что в зооморфной скульптуре главное, это хорошо вылепить голову, и… можно переходить к конечностям )))
На самом деле, работа такого рода должна начинаться с просмотра реальных фоток. Слава Богу, интернет сейчас позволяет буквально в один клик, вызвать коллекцию из сотни картинок на нужную тему.

Потом уже можно стилизовывать, добавлять механические части, и т.п. Но «связь с реальностью» должна сохраняться, ИМХО.

По-моему, минусующему глубоко пофиг, в какой блог вы публикуете. Он видит зажигалку, и рука тянется к пистолетуминусу. Автоматом. Или, если вам повезло обзавестись личным ненавистником, он будет минусовать даже не зажигалку, а любой пост с вашим авторством. Хоть поэму напишите, хоть картины начните рисовать — смена жанра уже не влияет.
А за соответствие топика теме блога, докапываются совсем другие люди, «ценители порядка» ))

правильно ли то, что человеку, нахватавшему минусов не дают возможности самому голосовать, а затем и оправдываться.

— Правильно. Ибо нефиг.
Тем более, что падение в минус, это не мгновенный процесс, а постепенный. Если сображалка есть — как раз имеется время задуматься, а может я что-то делаю не так? И даже изменить тональность своих выступлений.
Но обычно, наблюдая как его рейтинг ползет к нулю, чел напротив, приходит в окончательное исступление, и начинает постить в духе «вы все тут козлы, а я Дартаньян». Старички тут гнобят новичков, и все такое. После чего падение рейтинга резко ускоряется, и… до свидания.
Ну и нафига такому возможность голосовать и оправдываться? У него была возможность оправдаться, но он использовал её для того, чтобы окончательно сам себя закопать. И кто в этом виноват? Окружающие? ))

Спокойнее )) На самом деле, зритель имеет полное право не только «смотреть или не смотреть», но и выразить свое отношение к наблюдаемому объекту. Причем, как положительное, так и отрицательное, как значком +\-, так и в виде развернутого текста-мнения. Вас ведь не ограничивают рамками, какой именно системы зажигалки делать? Ну и вы в ответ, не ограничивайте зрителя в реакции на ваш топик. Захочет — плюс поставит, а захочет — и минус. Это нормально.
А дело Художника — творить, выражать себя через создание новых невиданных произведений. Не сильно заморачиваясь на то, что всех разом он по-любому не удовлетворит, чего бы не построил.
По-моему так.

Зависит от влажности в доме. У меня в режиме домашнего хранения, латунь тускнеет лет 10. А вот если на дачу с собой взять, там нескольких дней достаточно.

Хорошие вальцы. Безусловно стоят запрашиваемых денег, даже думать нечего.

Металлические части нравятся. Только не надо было на каждой писать гибрид-гибрид-гибрид. Эта нескромная назойливость — признак того, что производитель сам до конца не верит в качество и эксклюзивность своего детища. Посмотрите в любом магажине, чем менее заметны реальные достоинства товара, тем агрессивнее маркетинг и крупнее лейблы. А у по-настоящему благородных, изысканных вещей — лишь маааленький скромный значок фирмы в уголке. ОДИН, а не щедро рассыпанные по всему объекту )) С Рлллс-Ройса надо пример брать, а не с Дольче-Габаны, понимаете? )))
Ну и белый фанерный корпус, при высоком качестве изготовления, совершенно не вяжется с металлическими элементами. Они из разных сказок.
Ну и с точки зрения теплотехники. Радиатор повернут ребрами горизонтально, и ребра уперты в глухую деревянную стену — это полный привет. Можете считать, что такой радиатор работает на 20% от того, что мог бы, если бы стоял по-уму. Вы как бы вообще задумывались, в чем смысл работы радиатора, зачем на нем ребра сделаны? Для увеличения площади теплообмена, между металлом радиатора, и окружающим воздухом. Причем, нагреваемый ребрами воздух должен иметь возможность свободно уходить, заменяясь свежим и более холодным. Причем, как в печке, горячий уходит вверх, а холодный подсасывается снизу. Для этого ребра всегда ориентируются вертикально, и вокруг со всех сторон должно быть на пару сантиметров свободного пространства. В идеале, нагретый воздух вообще покидать корпус прибора должен. Для этого и делают всякие вент. решеточки на корпусе, как раз над наиболее греющимися узлами.
А если обмен воздуха затруднен — нет разницы, нарезаны ребра или это просто кирпич металла. Монолитный кирпич даже эффективнее, он дольше разогреваться будет))