Еще как влияют! Например, если пружина слабо прижимает кремень к колесу, визуально искра получается почти нормальная, а её способность к поджигу — никакая.
А что по набивке — не знаю что по набивке. «Петька, а что приборы?» :-) Вы вопрос нормально сформулируйте хотя бы.

Выглядит совершенно обалденно! По конструктиву есть у меня некоторые придирки, но воздержусь :-) Как художественный объект — ВЕЩЬ! ++

Я делаю до 12 мм расстояние. А зажигаемость зависит от очень многих факторов, не только от расстояния. Сила прижима кремня к колесу, чистота и острота колеса, качество кремня… Горение с копотью — плохой бензин. Или еще бывает, когда ПОС-ом паяют корпус, изнутри могут оставаться остатки канифоли. Потом их растворяет бензин, поднимает по фитилю — и от этого тоже будет копоть и закоксовывание фитиля.

Ну так учитесь, я все ключевые технологии показал.

литиевый аккумулятор в конструкции часов, заряжается от электромагнитной индукции.

— А индукция от чего заряжается? :-)

Отлично! +

В целом неплохо. Но подставка, извините, не гармонирует с объектом. Ни формой, ни размером.

Очень даже ничего, +

Раз не подлезть, то и не клепал. Запаял оську ПОС-ом с кислотой. И тоже самое с осью закрывашки.

:-)

Спасибо

Конечно.

Мне так не показалось. До спиливания боков, можно вести расточку на токарном станке, без особых затрат. А после — только вручную, напильниками грызть или бормашиной… замумукаешься.

«Непроизвольно чиркнуть» таким колесиком практически невозможно. Большим еще как-то можно, могу поверить. А этим — абс. нереально. Только нарочно и осознанно.

Кстати в одной фирменной зарубежной, я видел колесико 4 мм. Точнее даже не только видел, а и крутил.

Да, вполне. Тоже на самом деле долго не мог преодолеть «психологический барьер» :-)

А по-моему как раз гильза четко угадывается. хотя конечно это может быть от того, что мой глаз уже набит на треч-артовские жиги, сходу читаю откуда что взято.

Отличною. Сундучок даже больше нравится :-)

Спасибо.

А не знаю. И взвесить уже не могу, сегодня отправил почтой заказчику.