Конечно не должен. Но ТС спросил про люминь, я и отвечаю про люминь :-)

Ни малейших проблем. Сейчас даже фундаменты быстровозводимых зданий при помощи подобных штопоров делают

Если правильно поймать температуру нагрева, то весьма прочкая. Уже писал про это в фуршетах. А если перегреть — «лак» из полимеризовавшегося масла становится углем, и вот тогда прочность становится плохая.
Опыт нужен, короче.

Не вполне логично. На войне обычно всякие вот такие «расходники» — нифига не экономят, не зря говорят, «война все спишет».
Все-таки я думаю, что инфа про щупы для распутывания — просто неверна. В интернетах это не такое уж редкое явление на самом деле. Кто-то из якобы-знатоков «родил» с умным видом мнение, и пошло гулять… И уже не найти первоисточник ошибки.
Обратите внимание: 1. если ввинтить штопор в землю, три колечка располагаются как раз на правильных уровнях для трехрядной колючки.
2. В отличие от деревянных столбов, эти железки устанавливаются без забивания в землю молотом, ТИХО.
3. Колючку к ним не надо прибивать гвоздями к столбам — высокая скорость постановки заграждений.
4. На фото хорошо видно, что данные изделия поставляются на линию фронта большими связками. Кол-во этих железок существенно превышает число саперов :-) Из чего можно сделать вывод — это именно расходник.

Странно как-то. Чего её распутывать, для повторного использования, что ли? По-моему, самый простой способ борьбы с колючкой, это кусать её. Чем на более мелкие кусочки, тем лучше. А в лесу, как на фото, точно распутывать бесполезно. Ибо к деревьям она гвоздями прибивалась обычно. Я остатки таких районов сам регулярно наблюдаю в походах. Например, в р-не Онежского озера этого добра дофига.
Склоняюсь к тому, что информация про «щуп для распутывания» — просто неверна. На самом деле, в интернетах это не такое уж редкое явление :-)

Неправильный ответ :-) «Грязь» (по Д.И. Менделееву), это вещество, лежащее в неправильном месте. Тоже самое вещество, но положенное в правильное место, уже не будет считаться грязью…

Ой, бросьте. А то, сначала «иноземцев» захочется вывести в отдельный зачет конкурса, потом «инородцев» отделить… А закончим как раз тем, что москвичи пусть отдельно себя сами судят и награждают, ибо настоящая Россия начинается только за МКАДом… :-)

А что такое не так с «иноземцами»? :-)

А пустота и аскетичность вещи, чего прикрывают? Отсутствие фантазии? :-))

Помедитируй на тему, отчего алюминевая посуда черной становится? :-)

Очень хорошо! Желаю дальнейших творческих успехов:-)

О, судя по быстро появившемуся плюсу, это кажется не мне одному :-)))

А кто сказал, что машина вообще куда-то едет? Они стоят, греют мотор:-)
По максимальной прорисовке колес понятно, что они неподвижны.

Мне нравится. Но фотки, где головка аппарата показана скошенной поверхностью кверху — извините, член напоминает :-)

А несколькими постами выше, уже звучало мнение, что завитушек не хватает, слишком «аскетично» :-) Вот так, всем по-любому не угодишь…

«Нет в моей памяти» — это опять не аргумент для конструктора, повторяю, погорельцев этим не успокоишь:-)
А у меня таки есть отрицательный опыт по теме. Газовая лампа, наворачивающаяся на баллончик. Устойчивость системы, соотношение площади опоры к общей высоте конструкции — не лучше этой лампы. Опрокинулась в палатке, несмотря на отсутсвие бухих гостей и вообще, максимальную осторожность. Пожара не случилось, но спальник горячим стеклом проплавило мгновенно. А будь внутри не газ а керосин — лишился бы всей палатки.

Очень круто. Просто сказка!

Так и я с этого начал, если перечитаете первый пост. Как арт-объект — да. Как легко опрокидывающийся сосуд с пожароопасной субстанцией — нет.

Ну вот видите, пришли к консенсусу :-) Данная лампа может быть признана условно-безопасным устройством, только при отсутствии всяких случайных внешних воздействий. Иначе упадет… как бутылка. С той же легкостью, но с более серьезным ущербом.
Собсно, с этого я и начал беседу.

Да, вот как раз бутылка — хороший, всем понятный пример. Она падает, задетая бухим гостем, просто и непринужденно. Только с разлившимся керсином, последствия будут несколько более серьезными :-)