но насколько я знаю военку СССР такие очки были с вероятностью 0.9(9)

— Если бы очки с мгновенным затемнением существовали, то с вероятностью 0,9999999, каждый советский электросварщик такие бы себе заимел. Купил, украл, обменял — как, собсно, и обзаводились военными штуками все, кто этого реально хотел.
Однако в реальности, автоматические фильтры для сварки появились считанных неск. лет назад, и как обычно — с Запада (или точнее с Востока, потому что весь ширпотреб мира лепится в Китае). Наша промышленность, ни военная ни гражданская, их по-прежнему не производит.

Не всегда максимальное насыщение идет на пользу художественному изделию. Меру надо знать :-)

Количество спиралей влияет только на мощность движителя. Суть одна.

Вот, безмембранный вариант:
www.nmia.com/~vrbass/pop-pop/buildpop.htm
А вообще, среди западных самодельщиков штука мега-популярная. Чтобы убедиться — надерите в Гугле «Pop-pop boat» — и наслаждайтесь тысячами ссылок с чертежами, видеороликами и пр.

Спасибо. Комплимент звучит примерно как «я распечатал ваш портрет, и когда мой ребенок отказывается есть кашу, я ему показываю...» :-))))

Нет. Но есть варианты этого движка вообще без диафрагмы! Просто два-три витка трубки, проходящие через пламя горелки.
А вот еще одна статьс, из «Моделиста-конструктора»:
sudomodeli.masteraero.ru/kater_model-10.php

Перископ есть, работает (выдвигается). В принципе, зафигачить в него еще один светодиод — технической проблемы нет. Но концептуально это к целостному образу лодки, я считаю, уже ничего не добавит. Поэтому не буду:-)
И вообще, зачем нужен топовый? Для распознавания плывущего объекта с максимально большого расстояния. А нашему Капитану оно надо? :-)

Как это «не горит»? Все горит, если умеючи. Вольфрам, и тот горит :-)

Да, там вообще много чего не хватает относительно реальной подводной лодки. А многое — напротив, лишнее.

Давно уже была куплена толстая палка на Москворецком рынке, для разного токарного и ножевого творчества. Один из обрезочков, оставшийся от сборки ножа с наборной ручкой, как раз подошел по размеру для кресла пилота.

Извлечь ветровое стекло из химстакана

— Два месяца мучился выбором, напилить из миллиметрового стекла отдельные элементы, или все-таки сделать целиковое из фрагмента цилиндрической поверхности.

Вот только еще понять бы, какого года этот конкурс будет:-)

Спасибо. На самом деле, лето — это святое. Летние поездки и проекты имеют однозначный приоритет, и выходы на воду не ставятся в зависимость от завершения этого проекта:-) Собсно, поэтому лампа и притормозилась, что тяжело совмещать. Но думаю, ничего страшного, уже немного осталось.

Обычно для всяких гальванических работ не рекомендуют превышать плотность тока в 1А на 1 кв. дец. обрабатываемой поверхности. Т.е., если ваша пластина меньше, то ток надо пропорционально уменьшить. А если делается рисунок, и примерно 50% поверхности закрыто лаком, то соответственно, ток надо еще вдвое снизить.

Да, разумеется, финальная фотосессия планируется профессиональная. Не моими мыльницами:-)

Да, разумеется не ваша родная нога, неправильно сформулировал :-)
Вобщем, вот такой дизельпанк:
gik.fordak.ru/index.php?action=dlattach;topic=9581.0;attach=51664;image
gik.fordak.ru/index.php?action=dlattach;topic=9581.0;attach=51666;image
Винт нуждается в увеличении шага, башка сильно низкооборотная относительно родной. Подбираю.

Заводить-то пробовали? :-) Я на моторе с вашей ногой уже 55 км откатал :-)

Супер! А Стирлинг с водяным охлаждением очень похож на тот, что я строил неск. лет назад.

Ясно :-)

Да, можно. Если нужна жесткость, медь исключительно легко нагартовывается обратно, от мало-мальской деформации. Например, просверлить в дощечке два отверстия, протянуть проволоку туда-обратно, и протащитиь. Станет обратно жесткая.

Класс! Маленький совет по биологии: на самом деле, у лягушек есть ноздри, но нет носов! :-) Может быть, попробуете в след. раз, вместо выраженного «накладного» носа, сделать наоборот — наколоть две дырки в соответствующем месте. Должно получиться реалистичнее.
Это я чисто как сам большой поклонник этих созданий говорю, собравший большую коллекцию фоток, не раз резавший скульптурки жаб и лягушек из кости и лепивший из глины:
alekssi.narod.ru/Photos11/08.jpg
alekssi.narod.ru/Ceram/cer20.jpg
А из-за антропоморфных носов, не покидает мысль, что это не настоящие лягушки, а какие-то иные существа… Человечки, закосившие под лягушек, и тому подобное :-)
А велодрандулет суперский :-)