+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
Обширные площади «голого металла» надо было чем-то заполнить. Либо переплетением «трубопроводов», либо шестеренками. Саморезных шестеренок у меня теперь много, вот и был вопрос решен в их пользу. Мне кажется, сильно они композицию не портят :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Давайте я лучше габаритные размеры скажу, по наиболее выступающим точкам. 88 х 35 х 23 мм
  • avatar AleksSi
  • 0
Не, к жесткости самой консоли, и центрального удерживающего элемента у меня как раз-таки нет никаких вопросов и сомнений, там все ок. Я только за легкость отламывания боковых ничего не держащих листиков говорил. Но если сама заказчица хочет их «гнуть по месту» — чтож, её проблемы :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Не как дизайнер, а чисто как конструктор скажу — ИМХО, в этой консоли слишком много своих мини-консолей, т.е. относительно длинных элементов, имеющих только одну точку прикрепления. В процессе реальной (а не музейной под вакуумом и за стеклом) многолетней эксплуатации, такие элементы имеют свойство отламываться. Шаловливые ручки детей, неаккуратные грузчики при переездах и т.п. Посмотрите на реально старые образцы чугунного и бронзового литья, решетки в растительном стиле и пр. Все «свободно висящие» завитки, не имеющие двух и более точек закрепления, как правило сломаны.
Сама работа классная, но из за таких чисто конструктивных просчетов, оставляет впечатление не до конца проработанной.
На люстре, которая высоко висит и никто руками не трогает, такие скульптурные решения еще можно принять. А на мебели нежелательно.
  • avatar AleksSi
  • 1
Зато другая половина подумает — «Ого, а Мастер глубоко в теме!» :-)
  • avatar AleksSi
  • 2
Петелька для подсовывания конца ремешка — чтобы не болтался. Заклепываю на линейке.
— Работающему с кожей полезно знать: такое колечко для подсовывания кончика ремня, официально называется ТРЕНЧИК. Запомнилось с армии :-)
  • avatar AleksSi
  • 2
А преимущество буры, достаточно важное, в том, что она работает при температурах, когда 209 уже теряет свои свойства.
— Мой совет как ювелира с 20-летним стажем — не надо воспринимать рецепты флюсов как догму. Типа если бура — то только бура, а если 209-й, то только он. На самом деле отлично работают миксы. Я, например, всего процентов 5-10 добавляю 209-го к насыщенному раствору буры. И уже заметно меньше пучит, и активнее жрет окислы. И в т же время, существенно снижается вредность работы, ведь надо иметь в виду, что 209-й при нагреве соединения фтора выделяет. Не обзаведясь принудительной вытяжной вентиляцией, лучше 209-м вообще не работать, ИМХО. Надышаться до потери сознания можно вполне незаметно.
  • avatar AleksSi
  • 1
Отличаются процентным соотношением составляющих металлов в расплаве. Но состав один и тот же
— Ошибаетесь. Мельхиор — двухкомпонентный сплав, медь+никель. Нейзильбер -трехкомпонентный, медь+никель+цинк (поэтому столовые приборы из него часто маркируются тремя буквами МНЦ).
Зачем флюс импортный для серебряного припоя? Чем бура+борная плоха стала?:)
— Ну хотя бы тем что пучится, и подготовленные к пайке детали норовят разъехаться. Удобнее в этом плане так называемый «флюс 209», он плавится мягко, без вспучивания. Химическая активность разных флюсов тоже сильно отличается. По сути, преимущество у буры только одно — её дешевизна и доступность.
  • avatar AleksSi
  • 0
где его держать?
— Если не ошибаюсь, где-то в Вашем описании мелькнула фраза — «порылся в гараже». Если у человека есть гараж, можно не мечтать о мастерской, а приступать к наполнению станками, инструментами, и работать :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Барашки вытачивались 9 часов…
— С работами такого уровня сложности прямой смысл настольным токарным станочком обзаводиться. На нем подобные фигнюшки точатся за считанные минуты.
  • avatar AleksSi
  • 0
Кстати, в нагревательном элементе лазерного принтера использована своеобразная «лампа», пригодная для стимпанк-строительства. Если правильно подобрать напряжение, типа до тепло-оранжевого неяркого света её раскочегарить, то срок службы по идее должен выйти достаточно длительный.
  • avatar AleksSi
  • 1
По мне, так уж слишком простой у этой лампы скелет. Не тот случай, когда минимализм идет на пользу (Или может, мой глаз уже «наелся» этими бесконечыми пайками из медной сантехники?).
И с точки зрения практическй эксплуатации — стремная вещь. Нет тяжести в основании, а значит лампу слишком легко опрокинуть. Правильно спроектированная настольная лампа, должна без вреда выдерживать однократное падение со стола на пол, и многократное опрокидывание на столе. Как ни береги, а такие события рано или поздно в жизни каждой лампы случается: кошка на стол неудачно прыгнула, криворукая домработница пыль стала протирать неудачно, ребенок за электрошнур запнулся, и т.п. У этой стеклянные трубки однозначно поколются.
  • avatar AleksSi
  • 0
Очень здорово. Серьезная работа.
  • avatar AleksSi
  • 1
Да, верхняя пластина в виде тонкого кольца, это один из перспективных вариантов. Я уже думал на эту тему, только не для кольца а для подвески.
Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 1
Суперский аппарат.
  • avatar AleksSi
  • 1
Я-то как раз люблю большие и тяжелые перстни, что-то «тоненькое и легкое» сделать — каждый раз с трудом, через себя переступая, только уступая настойчивым просьбам :-)
Шар держится вполне надежно, после первойпримерки вытащил с большим трудом, только раздибая крапаны лезвием ножа. Лапки подгибать на камень — есть специальные давилки. Хрустальный шар -это далеко не самая сложная задача для закрепки.
  • avatar AleksSi
  • 2
Конеечно крутятся, в том и прикол. По-моему это понятно из фоток, для припаяных не требовалась бы возня с осями.
А с рассчетом, не знаю даже, как объяснить… не делаю я рассчетов, в школе с математикой плохо было:-) Рисую игой на торце заготовки зубы в натурльную величину, получаю количество зубов. Остальное само получается.
  • avatar AleksSi
  • 0
Привинул трудоемкость, даже без учета стоимости материалов и начинки… Вобщем, по-моему тоже, цена занижена как минимум на сотку.
  • avatar AleksSi
  • 0
Не совсем ручная. Частично токарная :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Фото 42? Для меня это тоже загадка, однозначного ответа нет. Жаль, нет других ракурсов съемки, хотя бы справа и слева крупно.