+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 1
Лист меди толщиной 2-3 мм, и ращмером 100х100, практически невозможно нагреть до свечения узко-локально (в отличие от стали, например). Слишком высока теплопроводность, температура будет эффективно перераспределяться по всему куску. Можно, конечно, всякие тепло-сберегающие домики из кирпичей и асбеста городить… Но все равно, грубо говоря, размер\площать факела горелки должен быть хотя бы с половину детали. Если меньше, то скорее всего не прогреете.
  • avatar AleksSi
  • 0
может ли газовая горелка, от 220-ти граммового баллона разогреть небольшую область детали до «паятельной» температуры тугоплавкого припоя?
— Металл детали не указали, а это мега-существенный момент для ответа на ваш вопрос. И размеры. «небольшая область», «большая деталь» — это, извините, не разговор. А если еще точнее, то имеет значение не только размер, но и форма. Например, у квадратного листа металла, одной и той же горелкой, уголок разогревается без проблем, середина края с трудом, а в центре листа ничего припаять не получится. Понимаете идею?
Ну а так, на вскидку, для пайки тугоплавкими припоями, надо разогреть место спая до ярко-красного свечения. Для Харриса чуть меньше, но не суть.
  • avatar AleksSi
  • 0
Благодарю, коллеги.
  • avatar AleksSi
  • 0
Креативно! Плюс.
  • avatar AleksSi
  • 0
Смешной толстячок, плюс.
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 0
Благодарю.
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 1
Как с этим в этом проекте?
— Так же, как в прошлых, без изменений! )) Из синтетической стропы я делал для себя, и реально для мокрых походов. И вот уже два сезона, с удовольствием пользую по прямому назначению.
А в бронзе с патиной, часы моего производства, берут обычно совсем для другого. Для понтов, либо как далеко не первые часы в солидную коллекцию. И для них, герметичность, скорее приятный, греющий эго бонус, чем свойство, которое реально будет практически использовано. От того и кожаный ремешок. Хотя разумеется, по требованию заказчика, можно и пластик пошить ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо, Юра.
  • avatar AleksSi
  • 0
Что ж, думаю, пободаться за достижение такого результата вполне реально. Но это уже потребует и совсем другого класса испытательного оборудования (барокамера + компрессор на соответствующее давление). Вобщем, возьмусь при наличии реального заказчика\инвестора ))
  • avatar AleksSi
  • 3
Я бы Циферблат в Мокуме оформил
— Вот чего я никогда не понимал, так комментов с частицей БЫ. Если у вас есть такой план — просто сделайте, и показывайте результат.
Что касается вышеприведенной фотки, то под заказ я готов взяться за изготовление подобного корпуса. Недорого, за пол-цены ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 1
Душевно. +
  • avatar AleksSi
  • 1
Автор уже боится...
— По-моему, автор уже немного кокетничает )))
  • avatar AleksSi
  • 1
Плюс! +
  • avatar AleksSi
  • 1
А он был химик
— Не аргумент )) В узкопрофессиональных кругах часто вырабатывается свой субкультурный сленг, но его нельзя считать примером для подражания ВНЕ этого профессионального контекста. А то вот, старые слесаря-лекальщики, любую деталь на букву Х называют — тоже предложите официально ввести в обще-технический обиход? ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Не могу согласиться. «Ржавчина алюминия» — мой мозг отказывается такое даже представлять, а язык — выговаривать ))
Я бы так сформулировал, всякая ржавчина есть окисел, но совсем не всякий окисел есть ржавчина.
  • avatar AleksSi
  • 1
Если допустить, что объект сложен из двух разных металлов, а не из одного, то фраза «медь и ржавчина на его корпусе», никакой ошибки не содержит. Обратите внимание, медь И ржавчина, а не ржавчина на меди ))
  • avatar AleksSi
  • 5
А потом бессмертный Ктулху,
Оживит его опять.
И кота на дно утащит,
Чтобы было с кем играть.