Благодарю! )

Плюс! +

Да. Либо убрать их совсем, либо усложнить до полноценного «фрагмента механики».

Вполне годное изделие, +

Большой плюс! Душевная весчь.

Еще характерный момент: на фото про изготовления картера, видно, что в нем расточено ДВА канала под параллельние валы. И на одной фотке видно, что эти расточки еще и разного диаметра! Допустим, одно под коленвал, второе под «распредвал» (золотник вращения). Но тогда шатуны противолежащих рядов должны быть разной длины, ибо коленвал получается смещенный к одному ряду цилиндров. А на фотке видим по-крайней мере 5 одинаковых шатунов. И эти валы соединяются резиновым ремешком, не обеспечивающим точное совпадение фаз!
Вобщем, сплошное н… балово, других слов у меня нет((

Ну, для начала я конечно поздравлю, свой токарный это прекрасно. А во-вторых спрошу, чем оправдано в данной конструкции применение ШВП на поперечке?
Ведь легкость хода в данном контексте оборачивается минусом, такой суппорт не будет держать размер при продольном точении, если не фиксировать поперечку каким-то специальным тормозом.

«Первый вопрос, где выпускные и впускные клапаны?»
— Ну, чисто теоретически, маленький движок можно запустить по схеме «2Т дизеля», без клапанов. Точнее, сам коленвал будет работать золотниковый распределитель впуска. Так в авиамодельных моторах реализовано.
«оторвался шатун от каленвала» — верю, это возможно.
«и поршень оторвал цилиндр с куском корпуса» — а вот тут автор прокололся. Это бывает на больших движках, но в микромодели не реально.
«Если найду фото раскуроченного устройства то скину для прикола» — да, разумеется можно разбить вещь молотком, сфоткать, и сказать «оно взорвалось».
Очень серьезный прокол на видеоролике, это момент запуска. Включили ток, и моторчик запустился. В реале микро-ДВС запускаются только «с толкача»

Отличный ролик ))

А я никогда и не сетовал ))

Аккуратность уже прям зашкаливает )) +

Поздравляю! Знаю, как приятно видеть свои творения, пропечатанные в СМИ ))

лучше свечки еще ничего не придумали

— Неправда. Если не единовременно, а например посчитать честно все расходы за год, на освещение комнаты свечами, каждый вечер часов по 5 горения. Вот увидите, там денег больше чем на электричестве получится. Плюс спички, или зажигалки! ))

Самый простой и быстрый вариант, это световой экран поставить, чтобы лампу вообще не было видно. Да хоть из листа бумаги свернуть (желательно с оттенком в желтизну, не белоснежную). Конечно, общая яркость лампы немного упадет, но для ночника это не критично. Зато уже никто не докопается, что лампа «не та» ))

а прокаливанием нельзя уменьшить хрупкость?

— Простым прокаливанием есть риск её увеличить. Недостаточно сцепленные зерна рыхлого металла станут легко окисляться. Но я бы подумал в сторону пропаивания. Типа, посыпать с обратки флюсом, опилками припоя, и тогда уже прокаливать. Чтобы припой пропитал поры.

И стрелку на маховике поправил. Теперь вот так:

Спасибо, взаимно!

Не, иногда автору поступает предложение, от которого тяжело отказаться. И приходится делать второй экземпляр ))

Нравится. +

Спасибо.