Конечно. Хотя на самом деле, незаметность шва для таких цепочек — не самая важная тема. Важнее прочность. А если цепочка спаяна аккуратно, прочно, ладно, выглядит как «настоящая» — кому какое дело, что швы по цвету немного отличаются?

АААААА! Там даже моя жига с паровозиком выдается по этому запросу! )))))

О, сразу чувствуется жесткий немецкий подход )) Почитайте здешние дискуссии, что есть стимпанк? Их тут у нас было немало.
А что касается правил и стандартов… Мне на эту тему концепция и фолософия КОБ близка. Если вкратце, то есть писаные правила, а есть неписаные. Есть некие витающие в общественном сознании «понятия», и от того что они не сформулированы на бумаге, и им нее придан статус «закона», от этого они не перестают быть реальными и влияющими на жизнь общества… Больше того, на самом деле «писаный закон» — вторичен по-отношению к этим «понятиям», он лишь фиксирует сложившуюся практику…
Так что я бы не стал утверждать, что если нечто не записано в виде ГОСТа, то его вовсе нет…

потому как сколько людей, столько мнений

— Нет, на самом деле мнений сильно меньше, чем людей)) Вот обратите внимание, на многие развернутые дискуссионные посты, люди ставят плюсы, либо приписывают «согласен, я тоже так думаю» — видели наверное?))

Нет, если правильно подобрать соотношение диаметра проволоки к размеру звена, и звенья паяные, то медная цепочка вполне имеет право быть. А если её еще и потянуть как следует. после сборки и пайки. Чтобы звенья вытянулись, и одновременно металл нагартовался. Ничего с ней дальше уже плохого не случится.

нельзя сказать, что вот это правельный стим, а вот это бяка

— Ошибаетесь, еще как можно! ))

Идея конечно неплоха, но вообще-то, изделия, составленные из массовых элементов для бижутерии, здесь обычно восторга не встречают. Неужели достаточно лишь изменить легенду, «это не просто укражения, а стимпанк-награды» — и мнение зрителей волшебным образом меняется на положительное? )) Надо будет подсказать этот момент остальным мастерам этого жанра… Устиновой Анне, и другим девушкам ))

Хочу такую монетку в мою коллекцию корабликов. Надо будет поискать.

Ну, первый еще туда-сюда, но остальные-то, точно его дети ))

Слишком чистые и свежие.

— Угу, и молодые ))) У меня тоже диссонирует: характерные, боевые герои — и почти детские лица, без печати интеллпережитых боли, страданий и вида чужой смерти… Интересно, если к этим костюмам еще и «правильные» лица подобрать, типа сантехника Петровича, бомжа Федю с тюремным прошлым… Наверное, совсем шедевральная фотосессия могла бы получиться? )))
А таких юных красавцев, во что ни одень, как одежду ни пачкай, все равно будет ощещение костюмированного праздника в пионерском лагере.

А у вас Алексей какой путь как стимпанкера? Позитивный, с наполнением сайта чем то другим, или вам это не интересно? Или негативный, молча проходя не интересные для вас топики, давя на «глазик» воздержался?
Кстати я за этот топик поставил +, а вы?

— Позитивный конечно. Мне интересны на данном периоде зажигалки, я не считаю свой творческий потенциал в этой теме исчерпанным — вот и клепаю их радостно )) Впрочем, не мешая никому и цилиндры с корсетами, к примеру, шить, хотя мне они не интересны… Или вот к примеру, литературные опусы — просто не читаю, и все. Не выступаю, «нафига вы тут опять столько букв понаписали?»)) Просто наполняю сайт тем, что мне более близки и интересно.
За этот топик поставил плюс.

Так я ж говорю, для экономии металла в массовом производстве. В домашнем индивидуальном смысла нет.

Просто мне не интересно смотреть на одно и то же.

Кому просто не интересно, тот просто не смотрит. Молча. Кому интересно, чтобы сайт наполнялся чем-то ДРУГИМ, более достойным — наполняет. Это позитивный путь.
А есть негативный. Не через плюс, а через минус. Ворчать — зачем вы это опять сделали? Почему опять ЭТО? Почему не другое? Вместо того, чтобы просто сделать это другое ))

Меня не тянет делать зажигалки :)

— Прикол не в этом. а в том что вы и других притормозить пытаетесь )) Сам не буду, и другие пусть не делают.

Алексей, вы исключение

— То есть. все-таки можно продолжать? Спасибо, я рад ))

Из ваших топиков (ворков)можно многое почерпнуть по работе с материалом

— Ну так вот в этом и причина, все логично. Во-первых, много полезной инфы (и руки начинают чесаться проверить\применить её на практике). Во-вторых, сами зажигалки на моих фотках, часто выглядят столь «вкусно», что тоже стимулируют на труд, хочется сделать себе нечто похожее… Вот уже и причина «засилия» зажигалок на сайте… Кстати, я помню, про флешки мне в районе 35-й, тоже кто-то начал выговоры делать, типа нафига ты весь сайт флешками засрал...))

А мне жаль что сайт завалили, именно завалили, зажигалками и флешками. Причём посредственными.

Это я виноват. Ну ничего, вот до сотни доведу — теперь это уже вопрос принципа. И брошу. Может быть ))

Без разницы, центр не важен. Чем дальше масса сосредоточена от центра, тем выше момент инерции маховика. Облегчают центр при промышленном изготовлении, для экономии металла. То есть, если имеем два маховика одинакового веса, но у одного распределен ровно, а у другого легкая середина и тяжелый край — второй будет запасать энергию намного лучше.
Но это не значит, что при домашнем изготовлении надо обязательно заниматься выпиливанием спиц )) Если не хочется — делайте сплошной диск, с утяжелением края. И будет ничем не хуже спицованного.

Любого! )))

Отличная тема! Тоже помню, всегда играл с таким, в гостях у бабушки ))

И тем не менее вы делаете утилитарные вещи — зажигалки и флешки

— Если уж хотите поговорить о моих зажигалках, то по удобству пользования, и утилитарности (и особенно весу, хехе), многие из них сильно проигрывают одноразовым 20-рублевым газулькам. И что из этого следует? Упрощать и облегчать?

просто пишу то что вижу, с точки зрения пользователя.

— Просто есть пользователи с понятием, и без )) Первые понимают, что развивая вещь в сторону усиления одних её качеств, мы неизбежно должны пожертвовать какими-то другими, и это нормально. Например, повышая проходимость автомобиля, жертвуем скоростью. Повышая «стимпанковость» флешки, жертвуем в определенной степени, удобством её втыкания в комп…
А есть пользователи, которым надо «всего и сразу». Хотя известно, что как правило, вещь с совмещением нескольких функций, проигрывает своим узкоспециализированным аналогам.
Для меня вот например. всегда было очевидно, что в стимпанк-флешке, функция флешки — на самом деле вторична. На первом месте — имидж, образ. Интересное декоративно-прикладное изделие, «артефакт» радующий глаз и удивляющий зрителей. Демонстратор мастерства и креативности своего автора. А то что он еще может информацию хранить — тема уже второстепенная. А для кого именно эта функция на первом месте — пусть купит себе удобную пластиковую коротышку, зачем ему моддинг? ))