+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 1
60 на 180 нет такого стандарта, т.к. слишком большой разбег получается, между самым крупным и самым мелким зерном в связке. А качество поверхности, т.е. глубину рисок, остающихся после обработки, задают ведь самые крупные зерна.
По мне, самый более-менее универсальный номер чашки для тонких заточных работ, если она у вас одна, это 100х80. Потому что ею же можно и стекло точить, причем с разумным компромиссом между производительностью съема материала, и качеством образующейся поверхности. Хотя, в идеале конечно, делать еще тонкий финиш на чашке 40х28
  • avatar AleksSi
  • 10
Мастера не переведутся, т.к. уже находятся в процессе освоения принтеры, «печатающие» сложные биологические структуры живыми клетками. Поэтому, в случае угрозы полного исчезновения мастеров, их необходимое количество будет просто допечатано ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Отличная вещь, и качественные фотки! ++
  • avatar AleksSi
  • 1
Богато! )) +
  • avatar AleksSi
  • 0
В донышке охотничей маловато мяса для нарезки и выборки, поэтому лучше впаять втулочку. А вот на днях я из гизьхы от ДШК, 12,7 мм делал — там донышко намного толще, и обошлось без пайки. Пробка под шлиц, встала точно на место капсюля.
  • avatar AleksSi
  • 1
Это подвески.
  • avatar AleksSi
  • 2
Класс, очень креативно! +
просто всегда хотел сделать подводную лодку
— Очень хорошо понимаю, меня тоже периодически пробивает:
alekssi.narod.ru/Photos11/19.jpg
alekssi.narod.ru/Themes/Old_imgs/007_old.jpg
  • avatar AleksSi
  • 0
Вова, ну это не по нашенски, не по чипмейкерски! )))
  • avatar AleksSi
  • 0
Неправильно, солидол слишком густой для тех оборотов, на которых работает бормашина.
  • avatar AleksSi
  • 3

Вот. Не слишком удачное фото, но по-быстрому нашлось только такое.
  • avatar AleksSi
  • 0
А еще, чрезвычайно полезная вещь — система для закрепления такого наконечника в резцедержку токарного станка.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нравится, +
  • avatar AleksSi
  • 3
Слово РАЗВИТИЕ тут извините, не годится. Если бы вы что-то новое показали, или превышающее по красоте, сложности, качеству, местные образчики жанра стимпанк — тогда таки да, это было бы развитие. Воздержался от оценки.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Замечательно! +
  • avatar AleksSi
  • 0
А крылышки на спину — не? ))
  • avatar AleksSi
  • 3
Отлично. Единственно, что немного режет глаз, это решеточка на иллюминаторе, выполненная ил О-образных элементов. Нет, я понимаю, что это технологично, что 4 отдельных палки имеют больщую вероятность разбежться при напайке.
Просто можно было О-элементы выгнуть более длинные, чтобы загиб свешивался за край кольца иллюминатора. И отпилить их после напайки.
Я часто так делаю. Например, если надо с максимальной точностью два параллельных элемента на плоскость припаять, то делаю единую П-образную деталь, и припаиваю. А потом удаляю перемычку.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нормуль. Классика жанра. +
  • avatar AleksSi
  • 1
25,5 мм
  • avatar AleksSi
  • 0
эмоции, вызываемые работой, на лице!
— Ну, вобщем да. Вы правы )
  • avatar AleksSi
  • 1
Нет, извините, это вариант для мазохистов. Подсветка прямо в глаз, сильно мешать будет, даже если неяркая.
На самом деле изобразить глаза наблюдателя можно и другим способом. Я не раз видел, много где продаются такие шуточные круглые очки с голографическим изображением глаза на стекле.