Внутренний 10.

Наоборот, точнее датировать вещи можно будет :-) До августа 2013 с буквой, после — без.

С клеймом, кстати, вышла засада. Много лет я берег его, и бил этим клеймом только свеже-отожженые серебро 925 и медь. Однако, к зажигалкам стало необходимо стучать и по латуни.Тоже отжигаю, но видимо, все-таки она более твердая… А может, срок пришел.Короче, клеймо треснуло, и отвалилась буква «i». Теперь оно печатает ALEKSS, вместо ALEKSSI :-(

Что очень интересно, на разные марки латуни, разная степень почернения

А что же тут удивительного? Наоборот, вот если бы латуни разные, а реакция и цвет одинаковые — вот это было бы чудо :-)
Я больше скажу: не только разные латуни, но и разные виды обработки одного и того же металла. Особенно кол-во отжигов, было или нет травление в кислоте (а кислота — свежая, или уже поработавшая) и т.п.- все это меняет поверхностный состав. И соответственно, приведет к разному патинированию.
Предвидеть это возможно, если набрать опыт разных вариантов, и запоминать хотя бы самые удачные.

Ну да, для повседневного ничто не сравнится с 10-рублевой газовой одноразовкой. Даже не собирался конкурировать :-)

А вообще, непьющие водолазы — бывают? :-)
Пьющий водолаз постоянно дезинфицирует своим дыханием внутреннюю поверхность костюма. Иначе — смерть, Черная Плесень.

Во-первых, чаще сохраняться надо :-) А во-вторых, плсотни фоток в одной теме, это все-таки не совсем правильно. Подумайте о тех, у кого не быстрый интернет. Больше 25 фоток в теме — зло, это я утверждаю, как периодический пользователь «дачного» интернета. Виснет страничка, или надо 10 минут ждать, пока все картинки прогрузятся…

Правильной дорогой идете, товарищи! :-)
Я больше скажу, настоящим ценителям нужен именно дорогой стимпанк.

Пряжки же делают на реальных компасах из стали.

— На китайском ширпотребе — охотно верю :-)
На самом деле я не от балды говорю, а по личному опыту. Когда ставил компас на свой парусник — убедился, что в 20 см влияние оказывает даже одиночный винтик М4. Разумеется, «где-то в общих чертах на север» он не перестает показывать. Ошибка в несколько градусов, причем переменная, в зависимости от положения этого винтика.

Визуально — нравится. Но чтобы оно как реальный компас хорошо работало — можно забыть.
Любая железка, в т.ч. черные винты и пружинки в радиусе 20 см от компаса — зло.
Так что тормоз можно было не чинить, все равно прибор получился чиста косплейный:-)

Очередной красавец!

Иначе говоря, «у них ТАКОЙ стимпанк» :-) В самом деле, докопы до «не идеально вычищенного припоя», не всегда правданны… Может, это сознательный ход мастера, призванный подчеркнуть «панковость» изделия, т.е. осознанное, нарочитое наплевательство на общепринятые каноны красоты…
Я еще удивляюсь, как на изделия от Варкаподарка не приперся еще ни один проф. электросварщик, который напишет — а че это у вас, ребята, такие швы комковатые? Учиться надо, и зачищать тщательнее! Нам на курсах сварщиков за такие швы двойку ставили… Ну и все в том же духе :-))

Ну почему же, гидравлический мотор — тоже вполне распространенная машина. Прокачиваем масло — крутится вал.
Или наоборот, крутим вал — прокачивается масло. Тогда называется насос. Это и называется принцип обратимсти :-)

Ну да, многие машины «обратимы». Например, электромотор и генератор электричества. И также, многие (если не большинство) моторов могут работать как компрессоры, вакуумные насосы и т.п., если их принудительно крутить.

Поздравляю с интересной, нестандартной формой!

Понравилось, +

Почему бы и нет. А если еще некий утяжелитель на кончик ремня, то вообще убойная весчь получается.

Вова, психологию коммерсанта ты не понимаешь:-) Какой смысл учиться что-то делать, если рынку это не надо? Поэтому сначала тестируем рынок, потом учимся делать.
Конечно, результат теста не слишком объективен (рынок может отвергнуть ученическую поделку, но очень даже радостно жрет шедевры мастерства).
Но это все равно лучше, чем совершенствовать свои навыки «на шару», без гарантии их рыночного успеха.

А что осталось в трости от исходного «сокровища»? Чегойто не получается увидеть связи между фото №1 и №2. На первой — реальная старая вещь, уже предвкушал увидеть, как она будет обыграна… А на фото 2- унылое Т-образное соединение двух трубок… Где логика? Не похоже даже, что первое для второго источником вдохновения послужило.

Класс! +