Ув. Trou, проверьте пожалуйста, теперь правильно?

Уф, отлегло. А то вчера меня уже обвиняли в «злых умыслах» :-)

практичность «игрушки» — разве что для стим-вечеринок и фотосессий.

— Да. Имиджевая, можно сказать косплейная вещь. Так и задумано.

Короче, это не проблема. Фотки еще не стерты с карты фотоаппарата, и образуют нормальную непрерывную последовательность.
Первые фотки, относящиеся к этому проекту — 13 ноября.
Последнее фото, с котом — 14 февраля.
Так что все честно :-) Не буду же я ради конкурса, фальсифицировать даты нескольких сотен фоток. сделанных за эти неск. месяцев? А по-другому их на карте памяти не разложить, среди других, «нормально снятых». Только естественным путем.

Понимаю. Готов в случае сомнений у членов жюри, предоставить электронные «исходники» фоток. Там, при желании, однозначно извлекается инфа о дате кадра.

Вот и я о том же. В списке блогов нет ни одного с названием «сделай сам». Безобразие! :-)

Это нашел. Сам блог «Наша мастерская (сделай сам)» не найду! :-) Прямую ссылку можно?

Ок, щас поправлю. Спасибо. Только че-то я уже забыл, как подключаться к блогам…

А как быть тем, у кого нет котэ?

— Заводить! Каждый дом должен быть котофицирован.

Нет. Тенденция идет к тому, что нанороботы будут по сигналу собираться в требуемую деталь, крепко держась друг за друга лапками. А после исполнения функции — разползаться. Пока им не потребуется новую деталь сформировать… :-)

И да и нет:-) Тот, кто МОЖЕТ делать сложно, еще не означает, что всегда ОБЯЗАН это делать. Иногда, знаете ли, охватывает некая тоска по простоте… Это не от лени, чесслово. К тому же, неоднократно слышал от более образованных в искусстве людей чем я, что со сложностью у меня часто перебор. Увлекаюсь, утрачиваю чуйку МЕРЫ. Поэтому периодические возвраты к простому — на самом деле, необходимый для меня процесс. Может быть, когда-нибудь даже и научусь соблюдать золотое равновесие, между наворотами и лаконичностью :-)

Класс!

Это просто совершенно разные жанры. Никто ведь не скажет, что арт-деко это регресс по-сравнению с ампиром? Хотя деталировка значительно, в разы скромнее :-)

С т.зр. физики — должно возвращаться, почему бы и нет.

Вот кому выдумалась — чур тому и водитьвоплощать :-)

Спасибо.

флешка, моторчик, червяк, барабан, музон

— А флешка тут при чем, не понял.

Дык, а думаете, 3D принтер зеркало даст? Ошибаетесь. Там фактура поверхности тоже на самом деле очень даже спеецифическая. Во-всяком случае, на дешевых, которые расплавленным пластиковым шнуром «печатают».

Мда. Начали с игнора, плавно перешли уже к неприязни. Пожалуй я воздержусь от продолжения, а то вы мне так и ненависть припишете. Всех благ, успехов в творчестве. Спасибо за содержательную беседу :-)

Ну да. Ничего не пишу — значит, игнорирую. Пишу «слишком много» — опять нехорошо. Сколько знаков должен содержать пост, чтобы вы его одобрили? :-)