в верхней части трубки фитиля сделано отверстие

— Ведущее куда? )

Я бы сказал, это не просто минус, а весьма опасный минус. Которого изготовитель должен бы по-хорошему избегать, если конечно не хочет однажды стать невольным виновником пожара ))
Например, вот если внимательно поизучать импортные аналоги, то мы увидим, что нигде объем с ватой не погружен внутрь объема с бензином. Всегда эти секции расположены одна над другой. И в правильном рабочем положении, питательное отверстие верхнего бачка, не погружено в бензин.
На самом деле, это очень даже неспроста, как раз благодаря этому и повышается безопасность! Потому что при такой схеме, бачок с ватой может напитываться бензином, пока зажигалка кувыркается в кармане, но колпачок при этом, ессно, закрыт.
А открываем мы колпачок, когда зажигалка сориентирована вертикально, правильно? А значит, даже при наличии в нижнем баке избыточного давления, в верхний бак смогут продавится только пары, а не жидкость. А это значительно менее опасно.

т.к. колпачок герметичен то все ок. На протечки проверял давлением 4 атмосферы

— Это в корне неверное рассуждение. Можно хоть на 200 атмосфер проверять корпус, это ровно ничего не доказывает. Дело в том, что опасная ситуация в проливом бензина, возникает не при закрытом колпачке, а как раз при открытом.
Смотрите, вот такая ситуация:
Допустим, бензина в емкости осталось одна четверть. То есть, объем парового пузыря над бензином, достаточно велик. И второй момент совпал, произошел скачок температуры. Например, владелец гулял, и зажигалка болталась в холодном кармане. И прикуривал, то есть, открывал колпачок, и имело место уравнивание внешнего и внутреннего давлений.
Теперь мы возвращаемся в теплое помещение. Пары меняются в объеме намного сильнее чем сам бензин, разницы в 10 градусов вполне достаточно. Происходит рост давления в сосуде, правильно? Разумеется, колпачок герметичен.
Но вот мы захотели добыть огонь. Открываем колпачок… И давление внутри пытается выровняться. Путем выдавливания части бензина через фитиль, больше ему деваться некуда. Вытечет немного, меньше кубического сантиметра, но достаточно, чтобы корпус стал мокрым снаружи. Может и на руку попасть. А владелец этого не заметил, и чиркает колесом… И происходит сюрприз ))
Опыт подсказывает, что не у всех срабатывает реакция, сразу дунуть и погасить пламя (а даже если срабатывает, все равно момент неприятный). Часть народу инстинктивно отбрасывают горящий предмет от себя.

Очень хорошо! Плюс!

Ну, вариантов двигателей на самом деле еще много. Я вот даже простую рядную четырехцилиндровую классику еще не делал ))

По мне, пусть будет вид как у сковородки, но зато способ не требует реактивов.

Припой абсолютно стандартный, никаких чудес. Исходная навеска Ag70-Cu26-Zn4, а сколько там в итоге в сплав цинка остается — Бог весть…
Вид шва больше от навыка паяющего зависит, а не от химсостава припоя.

По металлу — 100% не космос, и даже не авиация. Космические изделия не льют из чугуна ))

Кушала хорошо )))

Под себя, в позе лотоса надо сидеть )

По фонарику хотите совет? Во-первых, цилиндрический корпус нужно укоротить вдвое. Сейчас у него пропорции в точности как у театрального прожектора, а не как у настоящего ацетиленового фонаря. Хотя конечно хозяин-барин, имеете право.
И второй важный момент: между узлом крепления фонаря к раме повозки, и корпусом, располагается шарнирный элемент в виде параллелограмма. У вас он пустой. Это неправильно. В в реале, в этот параллелограмм был заложен упругий элемент, каучуковый брусочек. Чтобы меньше жесткой тряски на фонарь передавалось.
Добавьте, будет аутентичнее ))

Конечно. Хотя на самом деле, незаметность шва для таких цепочек — не самая важная тема. Важнее прочность. А если цепочка спаяна аккуратно, прочно, ладно, выглядит как «настоящая» — кому какое дело, что швы по цвету немного отличаются?

АААААА! Там даже моя жига с паровозиком выдается по этому запросу! )))))

О, сразу чувствуется жесткий немецкий подход )) Почитайте здешние дискуссии, что есть стимпанк? Их тут у нас было немало.
А что касается правил и стандартов… Мне на эту тему концепция и фолософия КОБ близка. Если вкратце, то есть писаные правила, а есть неписаные. Есть некие витающие в общественном сознании «понятия», и от того что они не сформулированы на бумаге, и им нее придан статус «закона», от этого они не перестают быть реальными и влияющими на жизнь общества… Больше того, на самом деле «писаный закон» — вторичен по-отношению к этим «понятиям», он лишь фиксирует сложившуюся практику…
Так что я бы не стал утверждать, что если нечто не записано в виде ГОСТа, то его вовсе нет…

потому как сколько людей, столько мнений

— Нет, на самом деле мнений сильно меньше, чем людей)) Вот обратите внимание, на многие развернутые дискуссионные посты, люди ставят плюсы, либо приписывают «согласен, я тоже так думаю» — видели наверное?))

Нет, если правильно подобрать соотношение диаметра проволоки к размеру звена, и звенья паяные, то медная цепочка вполне имеет право быть. А если её еще и потянуть как следует. после сборки и пайки. Чтобы звенья вытянулись, и одновременно металл нагартовался. Ничего с ней дальше уже плохого не случится.

нельзя сказать, что вот это правельный стим, а вот это бяка

— Ошибаетесь, еще как можно! ))

Идея конечно неплоха, но вообще-то, изделия, составленные из массовых элементов для бижутерии, здесь обычно восторга не встречают. Неужели достаточно лишь изменить легенду, «это не просто укражения, а стимпанк-награды» — и мнение зрителей волшебным образом меняется на положительное? )) Надо будет подсказать этот момент остальным мастерам этого жанра… Устиновой Анне, и другим девушкам ))

Хочу такую монетку в мою коллекцию корабликов. Надо будет поискать.

Ну, первый еще туда-сюда, но остальные-то, точно его дети ))

Слишком чистые и свежие.

— Угу, и молодые ))) У меня тоже диссонирует: характерные, боевые герои — и почти детские лица, без печати интеллпережитых боли, страданий и вида чужой смерти… Интересно, если к этим костюмам еще и «правильные» лица подобрать, типа сантехника Петровича, бомжа Федю с тюремным прошлым… Наверное, совсем шедевральная фотосессия могла бы получиться? )))
А таких юных красавцев, во что ни одень, как одежду ни пачкай, все равно будет ощещение костюмированного праздника в пионерском лагере.