+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 1
В водородных горелках, где опасность подрыва на порядок выше, именно так и делают. В бензиновой достаточно тонкого шланга.
  • avatar AleksSi
  • 1
может ли пламя с горелки по шлангу попасть в банку???
— Теоретически — да, если скорость распространения фронта пламени, будет больше чем скорость газового потока в шланге. Один ювелир мне рассказывал, что был у него такой факт, видно было, как внутри прозрачного шланга, в сторону бачка побежал бодрый огонек. И если бы человек не пережал быстро шланг, мог быть хлопок в бачке.
Но! Важный момент! Шланг был толстый, порядка больше 10 мм внутренний диаметр. В таком шланге, во-первых скорость прямого движения потока получается низкая. А во-вторых, стенки шланга не отбирают у пламени достаточно тепла, благодаря чему пламя не гаснет.
В тонких шлангах и трубках, ситуация принципиально иная. По-первых скорость потока выше, а во-вторых, стенки отбирают тепло.
Пример: занесите горящую спичку в самоварную трубу. Она будет гореть без помех.
Теперь вставьте горящую спичку в железную трубку диаметром 5 мм. Будет гореть? Нет, погаснет. А почему? Не только потому что ей воздуха не хватит. А и потому что металл тепло у пламени отберет.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, прошу прощения, что оскорбил ваше эстетическое чувство своей страшной горелкой )
  • avatar AleksSi
  • 1
а с Вовкой у нас бы до утра был спор
— Вот даже ни разу не сомневаюсь )
  • avatar AleksSi
  • 0
Нет, конечно не весь. Есть красивее, а есть еще страшнее )
  • avatar AleksSi
  • 0
Наверное, да ))
  • avatar AleksSi
  • 0
На самом деле, еще зависит от собственной частоты колебаний «маятника» из якоря и пружинки. Якорь массивный, запросто может колебаться на нижней гармонике)
  • avatar AleksSi
  • 0
Может и так.
  • avatar AleksSi
  • 0
Скорее уж, видно, что много лет НЕ работал ))
  • avatar AleksSi
  • 1
Дык, автор уже несколько раз ясно формулировал свое творческое кредо: работы для тех, кто хочет иметь стимпанк, но не готов платить за это существенных денег. Ну и у китайцев тот же подход. От того и сходство.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Вот поэтому мне и не надоедает эта тема.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну и что? А твой — враг, что ли? ))
  • avatar AleksSi
  • 0
Это он пусть тебе и расскажет ))
  • avatar AleksSi
  • 0
  • avatar AleksSi
  • 1
Просто кому-то уже при слове «Сикорский», хочется взяться за пистолет )))
  • avatar AleksSi
  • 1
Продувка нитки пылесосом обычно спасает. А потом уже за ниткой — прочную леску, или проволоку.
  • avatar AleksSi
  • 0
Как хотите. Просто вы просили обосновать, что неправильного в цепочке на взгляд стороннего наблюдателя. Но если вас это ранит — продолжаете делать круглые звенья, никаких проблем.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Зачем прикупать, делайте. Просто звенья у «нормальной» цепочки не должны быть круглыми.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Просто полюбуйтесь на любую промышленную цепочку, привычную и приятную глазу. Чем ваша отличается, увидели?
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Нет, конечно не надо сверлить. Слишком много геморроя потом будет с поиском возможного места утечки. Я припаиваю втулки серебром, а потом в них «трубопроводы» ПОС-ом.