Так я и говорю, дело не в физике, а чисто в эстетике. Понимаете, есть формы уравновешенные, при созерцании которых разум расслабляется и отдыхает. А есть формы «неустойчивые», и это порождает подсознательную тревогу. И это работает, даже если речь идет о рисованных картинках, то есть когда в реальности, никакого объекта, могущего куда-то упасть, просто не существует.

Лампа вполне добротная, но по-моему ей не хватает некоторого противовеса. Уравновесить свисающую в бок массу, если не физически, то по-крайней мере визуально.

Гуд! +

Есть такое специальное вещество, так и называется, «масло для ламп». В церковных лавках его называют лампадным маслом. Основное отличие от бензина. керосина и прочихгорючих жидкостей, как раз в том, что оно весьма слабо испаряется в нормальных условиях, не на раскаленном кончике фитиля.

Плюс за редкий «жанр» ворклога, с акцентом на косяки)) Шутки-шутками, а на самом деле такое знание бывает полезнее, чем отчет об успехах.
Ну а с художественной точки зрения, подобные казусы в процессе изготовления, в целом работают на имидж изделия, примерно как «состаривание». Мы ведь ценим в стимпанке вещицы, будто бы реально немало поработавшие, имеющие свою сложную трудовую биографию, так? А сложная трудовая биография вещи, обычно подразумевает и неоднократные поломки\починки. Причем, не всегда профессиональные, а в полевых условиях. В темной пещере, кривыми инструментами, укуренными гоблинами… Это и есть настоящий стимпанк ))

Это не мой арсенал. Увидел ролик — понравился креативом — поделился.

Достоверность и единство масштаба, это не одно и тоже. Технически, или исторически недостоверные объекты, не напрягают нисколько. А вот путаница масщтабов в одной композиции… По-моему, этого желательно избегать.

А вы пробовали, фитиль масляной лампы вообще пъезоподжигом реально зажечь? Что-то у меня есть сомнения))

Попробую, немного конструктивной критики. При осмотре подобных объектов, зритель всегда пытается понять масштаб. Ну вот если человечка добавить, жителя той реальности, смотрителя маяка… Какого он роста будет? Башня с окном. Значит, подразумевается, что человек легко помешается внутрь башни. Но подобные готические окна бывают и высотой в два роста человека, и совсем маленькие, голова не пройдет. Кирпичи? Тоже не подсказка, плитки облицовки маяка могут быть и большие, и маленькие… Вобщем, я в некотором затруднении, но что-то подсказывает, что высота башни маяка не менее 5-6 ростов человека. Теперь я с этой же «меркой» начинаю рассматривать паровую составляющую сюжета… Не складывается! Она явно другого массштаба. Человечек, способный переключать рычаги вашего «механизма», едва ли поместится в башню маяка, втянув живот и щеки!
Понимаете? И вот эта несогласованность частей сюжета, лично меня напрягает как зрителя.

Да, тоже подумал про это. Экстренный слив топлива через кингстон. На стол ))

Легче. Но вот точнее ли, это сомневаюсь )

Да, точно. Спасибо, исправил.

Красота! +

Очень хорош! +

Это только кажется, что из хлама просто собирать, а на самом деле искать подходящие железки и потом думать как их соединить между собой, чтоб получилось что-то дельное, весьма долгая и нудная процедура

— Именно так. Поэтому часто я иду на хитрость. Делаю деталь сам, но чтобы она была ПОХОЖА на подобранную из готовых запчастей))

Поздно. Я вчера приехал, и забрал.
Поверхностный осмотр показал, что у часов отсутствует «сердце», балансовый волосок. Причем, ротор на месте, а пружинки нет. Придется теперь искать…

Не пропадут. Но сразу должен предупредить. Реставлировать их до изначального исторического облика я не собираюсь. Это вид деятельности не лежит в сфере моего интереса как художника. То есть, с точки зрения таких людей, как коллега Commander, это будет совершен страшный грех и святотатство. И уже предвижу проклятия, типа «Идиёт, ты убил историческую ценность! Ведь можно было отреставрировать, и вот тогда была бы ВЕЩЬ, и денег бы наверное стоила бы больше...»
И на вас, коллега Fin-x, тоже ляжет тень этого преступления, как на соучастника. Пусть и не вполне осознававшего, что он делает своим необдуманным подарком ))

Ок.

Пропасть — да, не пропадут. Но проваляться пол-годика могут спокойно. Вобщем, смотрите сами, мне в принципе, до Люберец не сложно. Все равно в начале недели в Новокосино поездка нужна будет.

Взял бы, но… уже разрываюсь между двумя проектами. Третий брать на душу, наверное перебор будет )

Да, идея весьма перспективная. Несколько напрягает двухцветность, хром с латунью. Слишком бросается в глаза, что исходные часы не подвергнуты вообще никаким переделкам.