+169.16
Рейтинг
10535.03
Сила

Алексей

Да ладно вам! На Ганзу в Мастерскую сходите, полюбуйтесь что делают кузнецы. Сотнями штук. Или на выставку типа «Клинок» сходите, познавательно.
Пробовать надо. Мне попадались нержавейки, хорошо смачиваемые твердым припоем, а бывает — никак. Заранее не скажешь.
В любом случае, советовал бы вначале «облудить» деталь из нержавейки, а потом приставлять её к латунной.
Последний раз редактировалось
Блин, а выглядит точ-в-точь, как будто из велоспицы сдалана. Уверен был.
А почему бы вам не обратиться за консультацией к настоящим, авторитетным корсетостроителям? Зачем меня ждать? :-)
Я ж говорю, у меня оказии на кожу приличную нет пока. Извожу потихоньку мелкие обрезки, подобранные буквально с помоек. Голенища от женских сапожек, и всякое такое.
Очень хорошо! +
Переделал. Теперь совсем хорошо. Возможно, на будущее, имеет смысл изменить последовательность, и делать эту перемычку после обшивки наглазников и окончательной примерки.
Просто «состарьте» немного. Пройти выжигалкой по краю кожи(можно просто гвоздь докрасна накалить), помять умеренно-грязными руками, можно бесцветным кремом дляобуви терануть. Вобщем, чтобы как положено на старой коже, залоснились выступающие места, и выглядели грязноватыми впадины.
Вот это будет настоящая неряшливость.
Чтобы человек прочитал статью на Стимпанкере, и всерьез задавал вопросы типа «а кто тут мастер?» — извините, не верю. Даже если блондинка.
Да ладно вам, пустяки это все! :-)
Если это сечение трубки, то в кольцо такую фигуру согнуть на порядок сложнее чем полнуютрубку. Сложится обязательно. Теоретически, ротационно из листа выдавить можно, во-всяком случае я половинки тора выкатывал успешно:

Если еще одним проходом внутренний металл такого полу-тора вывернуть, получится ваше требуемое сечение.
Или все-таки гнуть в кольцо полную трубу, а потом вырезать из нее часть.
Да.
Наверное, это если не вкручивать шило в кожу, а колоть ориентируя клинок ромбом вдоль линии шва?
Какждый способ хорош и уместен на своем месте. И что оправданно для валенков, нафиг не уперлось на наглазниках :-)
Найти круглое тело подходящего диаметра в кач-ве шаблона. Взять трубку с запасом по длинне. Отжечь, набить песком, закрыть концы пробками. Загнуть вот так:

Выбить песок, отрезать концы.
Вообще-то говоря, если лицевая нить не проходит через материал, а просто лежит сверху, это считается неправльно отрегулирована швейная машина. Также как и когда обратный эффект, когда нижняя нить так ложится. Правильный машинный шов, это когда перехлест верхней и нижней нити равномерно затягивается в толщу сшиваемого материала.
Посмотрел. На прямых швах со свободным доступом с обоих сторон, может и быстрее.
Да, не буду спорить, возможно надо было сделать подлиннее. Я взял первый, показавшийся подходящим, кусочек прутка из запасов.
Ну и вообще, то что я пишу, не надо воспринимать как догму, как точное указание что надо делать с точностью до миллиметра. Я хотел поделиться общим подходом. Поработал — проанализировал ощущения от работы — сделал под себя специализированный инструмент.
Смотря какие требоания к некруглости сечения результата. Если требования не очень высоки, я подозреваю что даже руками согнется. В несколько приемов с промежуточными отжигами.
Если требованя к сохранению круглого сечения выше, то обычно рекомендуетя чем-то набить изнутри, или воском залить.
Ну и еще надо имеь в виду, что близкий к краю трубыучасток обычно отказывается сгибаться по требуемому радиусу. Поэтому лучше взять исходную трубку с запасом сантиметров 20. Гнуть от середины, а после получения требуемого кольца, аккуратно отсечь концы.
Теоретически — да. А своими руками не пробовал.