Не согласен. Экзоскилет должен повторять биомеханику человека. То есть грубо говоря облегать человека как доспех и повторять его движения. А если управление идет рычажками то это скорее сродни каким то танкам/кранам/ т.п. механизмам. А трансформер тот же робот только с дополнительной функцией трансформирования).

Маленькая неудача, :)
И без масла смотрится отлично! +

если сделаете такой же замечательный мастер-класс — точно сделаю :) колесо же каленое должно быть?

Подскажу. Самому сделать:-)

Уважаемый, не подскажете, где разжиться роликом с державкой 8х8 — для зажария в jet BD-3?

Загадки средней сложности. Есть и с инвентарём задачки, и головоломки — в ролике парочка показана. Про длительность пока не знаю.

:) Может быть… иногда… по настроению :).
А чего бы не пософиствовать :) с хорошим то человеком, только настроение подымается:)

Очень и очень желательна. Строчка уберегает кожу от вытягивания вдоль этой самой строчки. Для грубых и брутальных ремешков допустимо использовать чепрак или шорноседельную толстую кожу, в таком варианте строчка будет являться лишь декором. А отверстия под язычок пряжки можно усилить блочками — ну это тоже больше к декору.

При бесспорной многотонности этой конструкции!
Очевидно, что Вадим знает секреты влияния на сознание.

+ Офигенская штука! пыхтит, крутится, пар пускает)) еще бы свисток поставить и щастье будет!

Просто я тут со скуки тем же вопросом задался, что и автор работы. Только условие иное — отсутствие станочной, а не инструментальной базы. Но и результат ожидаю другой — полноценный двухцилиндровый двигатель.
Кстати, на Марс попали с Димой, фото сделал какие-то, но не смотрел еще, что получилось. Освещение в зале не очень хорошее, часы — сложный для съемки объект (одновременно и пересветы и провалы)

Помимо проклейки строчка должна быть обязательной Я так понял?

Алексей, да ты софист! :)

Как всегда — шикарно! (+)

И ведь что интересно, ни у кого не возникает желания обсуждать техническую сторону вопроса, потому что убедительно! Смотришь, и сразу соглашаешся, да, летает такой где то…

На первом и четвёртом не роботы, а экзоскелеты, а на шестой трансформер. В общем всё впечатлило, за это и люблю стимпанк.

Ой, бросьте… :)) а мы тут все, такие функционально полезные вещи делаем!..

Класс! Уважаю таких дядек,,,, и ведь что интересно, при том что человек меньше всего думал о изобразительной стороне вопроса, получилась очень славная кроказябра… и не случайно!

Спасибо за объективную критику, учту все в следующей роботе.

То есть — ВСЕ детали функциональны, и почему бы им не быть красивыми!

Потому что… это украшательство..:)))
А если серьёзно я же написал что не стоит путать стилизацию и украшательство.

но ведь это ножки — без них никуда, почему бы им не быть красивыми.

достаточно того что они функциональны, могут быьть и обычнымипластиковыми кубиками, кубики тоже красивые :)).

авторская вещь, необходимо обозначить свою территорию красивым шильдиком.

Помчему обязательно красивым? хватит и аккуратного и снизу, а не у всех на виду?
Раз уж он только для обозначения территории.

не несущих смысловой нагрузки

:)))))))))))))))) Да не бывает такого :)))))))))))))
Всё равно мастер вкладывает СМЫСЛ в ЛЮБУЮ деталь, на своём изделии…