Спасибо огромное!
Спасибо.
Спасибо! За основу как раз и взял старинную корабельную лампу.
Спасибо, очень познавательно и понятно. Конечно, внутренний перфекционист орет: «Давай делать с таходатчиком», но тотемное земноводное Жаба с ним успешно борется.
А вот в битве переходника и патрона пока перевес за переходником. Я давно смотрю на УШМ-ные насадки и, наверное, буду все же делать под них. В конце концов с патроном есть дрель со стойкой.
Работа великолепна! При всём уважении название не вяжется с наружностью. Ни бабло, ни метр, как то не сочетаются с куркулятором. Не мне давать Вам рекомендации, как создателю Вам виднее, и свой смысл вкладывали конечно. Моё нескромное мнение.
  • avatar Kron
  • 2
Классно!!! +
  • avatar asv63
  • 1
Посмотрел с удовольствием! +
Спасибо, Дмитрий.
Если так, то не спорю. Хотя смотрю что лучше каждый инструмент под одну конкретную операцию использовать если есть возможность.
Просто патрон вне конкуренции по универсальности. Можно всякое-разное зажимать, не только диски.
На мой взгляд переходник с винтом самый простой вариант. Не понимаю зачем нужен патрон. В конце концов можно сделать винт, а в будущем если нужно будет переточить под конус.
Спасибо :-)

Я ЛКП не переношу. Ещё со времен, когда тату-машинки строил — привык именно к ощущению голого металла — приятнее всего работать, когда чувствуешь любую деталь, её температуру и текстуру :-) цапон использовал только для пропитки слоев электромагнитной катушки :-)
Вот посмотри кино:
www.youtube.com/watch?v=vePBpGuqKrY
Зачёт+
Не проще! Хотя-бы из за того, что двигателей с редуктором не бывает размером 6*6 мм. а шаговики бывают даже меньше. И стоят они 50 руб. за 10 шт. с доставкой. Правда б/у, но это мелочи.
Спасибо, Игорь.
Варить не умею, да и негде, хотя иногда посещают мысли, что неплохо бы.
Склоняюсь все же к переходнику с креплением винтом, уж его-то я выточить смогу. Проточить вал под патрон, наверное, лучше, но боюсь не справиться с конусом.
Может скажу глупость, но не проще купить на али двигатель с редуктором он идёт 6 вольт если не ошибаюсь, даже в принципе ненужно резистор паять. И вид красивый и мороки нет и цена копейки.
Последний раз редактировалось
А ещё по опыту пользования скажу лучше отодвигать круг полировальный подальше от двигателя, нужно делать вал длиннее как у заводских машинок полировальных, так будет удобнее с ним работать.
Павел у меня тоже полировка собрана на базе двигателя от стиралки. Правда не от современной, а постарее. Я вообще взял и приварил на ротор болт с резьбой и купил круг войлочный с липучкой он без отверстия. Липучку оторвал сам сделал центр зажал гайками. Такой круг стоит дешевел, а то у нас что-то конский ценник на круги. Обороты не очень большие, остановить двигатель нажатием нельзя. Фотка есть в моей публикации ворк по ручке.
Вот, и у меня тоже не было. Но зато люнет был в комплекте со станком.